Государственное регулирование в российской экономике знаний: на пути к новому технологическому укладу

Ритм экономики, Статьи журналов

Рекомендуемая ссылка на статью:
М.С. Сафонов, М.Р. Бинтимиров, Государственное регулирование в российской экономике знаний: на пути к новому технологическому укладу // ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА,
2017, №6 (110)
, с. 39-41.

Максим Сергеевич Сафонова

аРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Марат Рамилевич Биктимировb

bВсероссийский институт научной и технической информации РАН

DOI: 10.22394/2070-8378-2017-19-6-39-41

Аннотация:
Уровень инновационного развития страны в информационную эпоху во многом определяется институциональными механизмами, основанными на знаниях и обеспечивающими эффективную реализацию рыночных отношений. Формирование таких механизмов – важнейшая задача для органов государственной власти и управления. Государственная политика должна стимулировать появление новых экономических институтов, повышать эффективность политических структур, поддерживать социальные организации, активизировать деятельность науки, образования и культуры. Обобщение мирового опыта показывает, что в условиях глобализации конкурентным преимуществом обладает тот, кто наравне с научными и технологическими успехами, умеет использовать наиболее эффективные механизмы инновационной деятельности, развивает систему, в основе которой лежит инфраструктура знаний. Развитие индустрии знаний, активное проникновение информационных технологий во все сферы жизни общества открывает перед человечеством колоссальные возможности. Однако, одновременно с этим появляются и новые проблемы, требующие решения на государственном уровне.

Abstract:
The level of innovative development of the country in the information age is largely determined by the institutional mechanisms based on knowledge and ensuring the effective implementation of market relations. The formation of such mechanisms is the most important task for public authorities and management. State policy should stimulate the emergence of new economic institutions, enhance the effectiveness of political structures, support social organizations and enhance the activities of science, education and culture. The generalization of world experience shows that under the conditions of globalization a competitive advantage is enjoyed by those who, on a par with scientific and technological successes, can use the most effective mechanisms of innovation activity and develop a system based on knowledge infrastructure. The development of knowledge industry, the active penetration of information technologies into all spheres of society’s life offers colossal opportunities for humanity. However, at the same time, new problems appear and require solutions at the state level.

Ключевые слова:
знания, инновации, информатизация, интеллектуализация, компьютеризация, медиатизация, система управления, экономика

Keywords:
knowledge, innovations, informatization, intellectualization, computerization, mediation, management system, economics

Литература:
Биктимиров М.Р., Есенькин Б.С., Зотов П.А., Ногина Е.Б., Шрайберг Я.Л. Инфраструктура знаний – важнейший компонент цифровой экономики. Научно-техническая информация. Сер. 1. 2017. № 11. С. 1–4.
Борискин В.В., Поликарпова Н.М., Тихомиров С.Г. Государственное управление, государственная служба и их документационное обеспечение: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Проспект, 2006. 356 с.
Галиева Г.Ф. Зарубежный опыт инновационной экономики: принципы и приоритеты. Электронный вестник: Государственное управление. 2011. № 29.
Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами. М.: Инфра-М, 2005.
Ракитов А.И., Бондяев Д.А., Романов И.Б., Егерев С.В., Щербаков А.Ю. Системный анализ и аналитические исследования: Руководство для профессиональных аналитиков. М.: ИНИОН РАН, 2009. 448 с.
Шамин Е.А., Генералов И.Г., Завиваев Н.С., Черемухин А.Д. Сущность информатизации, ее цели, субъекты и объекты. Вестник НГИЭИ. 2015. № 11. С. 99–107.
Apple M.W. The state and the politics of knowledge. N.Y.; L., 2003. 259 p

References:
Apple M.W. The state and the politics of knowledge. N.Y.; L., 2003. 259 p. In English.
Biktimirov M.R., Esenkin B.S., Zotov P.A., Nogina E.B., Schraiberg Y.L. Infrastructure of knowledge as an important component of the digital economy. Nauchno-tekhnicheskaya informatsiya. Series 1. 2017. № 11. P. 1–4. In Russian.
Boriskin V.V., Polikarpova N.M., Tikhomirov S.G. State management, public service and their documentation support. A manual for university students. M.: Prospekt, 2006. 356 p. In Russian.
Galieva G.F. Foreign experience of innovative economy: principles and priorities. Elektronnyi vestnik: Gosudarstvennoe upravlenie. 2011. № 29. In Russian.
Raizberg B.A. State management of economic and social processes. M.: Infra-M, 2005. In Russian.
Rakitov A.I., Bondyaev D.A., Romanov I.B., Egerev S.V., Shcherbakov A.Y. System analysis and analytical studies: a guide for professional analysts. M.: INION RAN, 2009. 448 p. In Russian.
Schamin E.A., Generalov I.G., Zavivaev N.S., Cheremukhin A.D. The essence of informatization, its goals, subjects and objects. Vestnik NGIEI. 2015. № 11. P. 99–107. In Russian.

Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *