Рекомендуемая ссылка на статью:
Семен Васильевич Власова
аУральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина
DOI: 10.22394/2070-8378-2018-20-3-50-55
Аннотация:
В статье рассмотрены основные проблемы промышленной политики. Несмотря на многообразие определений в отечественной и зарубежной научной литературе, доминирует мнение об активной роли государства в регулировании промышленной политики. В связи с этим ее предлагается рассматривать как важнейший фактор, оказывающий влияние на эффективное функционирование всей экономики. Автор приводит классификацию основных видов промышленной политики по характеру приоритетов и применяемых инструментов, выделяет их позитивные и негативные стороны. На основе метода бенчмаркинга было проведено сравнение промышленной политики в Российской Федерации и в развитых странах мира. Сделан вывод о том, что приоритетами для промышленно развитых стран являются три направления: расширение экспорта, развитие научно-технологического потенциала, внедрение инновационных технологий в производство. В работе анализируется современная индустриальная политика, проводимая на уровне Российской Федерации и Свердловской области, одного из крупнейших промышленных регионов России. Установлено, что на федеральном уровне сформулированы лишь общие подходы, при этом на субъекты Российской Федерации возложена двойная ответственность: четко выполнять выбранный федеральный курс и одновременно обеспечивать учет отраслевой и территориальной региональной специфики, исходя из имеющихся преимуществ и ограничений. На основе анализа приоритетов промышленной политики в Свердловской области были выявлены «узкие места» и перспективные направления развития регионального промышленного и инновационного потенциала. В заключении даны рекомендации для увеличения промышленного и инновационного потенциала как Свердловской области, так и России в целом.
Ключевые слова:
промышленная политика, региональная экономика, управление регионом, инновационное развитие региона, инструменты и приоритеты промышленной политики, классификация промышленной политики, бенчмаркинг
Дата поступления статьи в редакцию:
30 ноября 2017 года
Литература:
Авраменко Е.С., Власов С.В., Лукьянов С.А., Темкина И.М. Инвестиционная политика региона в условиях бюджетных ограничений и экономических санкций. Экономика региона. 2015. № 1(41). С. 213‒223.
Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика: Теория и политика: монография. 5-е изд. СПб.: Питер, 2003. 832 с.
Лукьянов С., Драпкин И. Глобальные цепочки создания стоимости: эффекты для интегрирующейся экономики. Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 4. С. 16‒25.
Масленников М.И. Приоритеты развития внешнеэкономических связей регионов Урала со странами БРИКС. Экономика региона. 2015. № 2. С. 95‒113.
Перани Дж., Сирилли С. Бенчмаркинг инновационной деятельности европейских стран. Форсайт. 2008. № 1(5). С. 4‒15.
Промышленная политика в условиях новой индустриализации: монография / Под ред. С.А. Толкачева. М.: МАКС Пресс, 2015. 252 с.
Simachev Yu., Kuzyk M., Kuznetsov B., Pogrebnyak E. Russia on the path towards a new technology industrial policy: exciting prospects and fatal traps. Foresight-Russia. 2014. Vol. 8. № 4. P. 6–23. In English
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).
