Рекомендуемая ссылка на статью:
Полина Степановна Жерновниковаа
аЮридическая фирма «VEGAS LEX»
DOI: 10.22394/2070-8378-2024-26-1-14-18
Аннотация:
В статье представлено исследование интенционных форм волеизъявления в английском праве, а также оценка подходов судов юрисдикций общего права к квалификации подобных нестандартных договорно-правовых конструкций. Актуальность данной тематики обусловлена возрастающей рецепцией подобных инструментов в российском деловом обороте, в том числе в рамках публично-частных правоотношений. В работе отражены отдельные аспекты природы договоров и соглашений в английском праве. Проведен анализ основных элементов, присущих договорным конструкциям. Сформирован тезис, согласно которому намерения сторон являются одним из важных составляющих элементов для придания обязательного характера соглашению, но одно только их наличие не влечет возникновения у сделки юридически обязывающей силы. Во второй части работы определены основные формы документов в английском коммерческом обороте, с помощью которых стороны выражают намерения. Автором предложено обобщение выявленных форм в категорию «интенционных» соглашений в связи со схожей целью их использования на практике. В третьей части работы выявлены и проанализированы случаи придания интенционным соглашениям обязательного характера, на основе которых предложены перечни критериев, по которым суды в юрисдикциях общего права приводят такие соглашения в исполнение.
Ключевые слова:
намерение, волеизъявление, меморандум, интенционные соглашения, английское право
Дата поступления статьи в редакцию:
30 января 2024 года
Литература:
Аникина Е., Шубенин В. «Необязывающий» договор о предоставлении кредита: возможности и ограничения. Банковское кредитование. 2022. № 1. С. 90–96.
Аракелян А.А. Добросовестность в английском договорном праве (анализ прецедентов Верховного суда Англии и Уэльса). Актуальные проблемы российского права. 2022. № 5. С. 207–213.
Бедросов В.Э., Жерновникова П.С. Влияние формы волеизъявления на юридически обязывающий характер соглашения: обзор правоприменительной практики. Образование и право. 2023(a). № 9. С. 343–350.
Бедросов В.Э., Жерновникова П.С. Стороны подписали понятийное соглашение. Как суды оценивают креативные документы юристов. Арбитражная практика для юристов. № 11. 2023(b). https://e.arbitr-praktika.ru/1055317
Пензин М.И. Встречное удовлетворение в английском праве: понятие, содержание и соотношение со смежными правовыми институтами в зарубежном и российском праве. Закон. 2022. № 6. С. 140–161.
Тай Ю.В., Будылин С.Л. Что написано пером, то исправлено судом. Дело о ректификации договора. Комментарий к решению Апелляционного суда Англии и Уэльса от 31 июля 2019 года по делу FSHC Group Holdings Ltd v. Glas Trust Corporation Ltd (Rev. 1) [2019] EWCA Civ. 1361. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. № 8. С. 41–62.
Филатов А.А. Особенности защиты прав и интересов инвесторов с применением корпоративного договора на уровне избираемых органов хозяйственного общества. Гражданское право. 2023. № 5. С. 14–17.
Anderson M., Warner V. Drafting and Negotiating Commercial Contracts. 5th ed. Bloomsbury Professional. London, 2023. P. 4–10. In English
Chitty on Contracts. Vol. I (General Principles). 32nd ed. / Edited by H. Beale. Sweet & Maxwell, 2012. In English
Kotz H. European Contract Law. 2nd ed. Oxford University Press, 2017. In English
Law J., Smullen J. A Dictionary of Finance and Banking. 4th ed. OUP Oxford, 2008. In English
Stone R., Devenney J. Text, Cases and Materials on Contract Law. 5th ed. Routledge. Abingdon, 2023. In English
