Евроатлантические санкции против России: эффекты и дефекты

Зарубежный опыт, Статьи журналов

Рекомендуемая ссылка на статью:
О.И Аршба, К. Берндт, С.А. Татунц, Евроатлантические санкции против России: эффекты и дефекты // ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА,
2017, №6 (110)
, с. 98-104.

Отари Ионович Аршбаа

аГосударственная Дума Федерального собрания Российской Федерации

Катарина Берндтb

bДюссельдорфская Высшая народная школа

Светлана Ахундовна Татунцс

сМГУ им. М.В. Ломоносова

DOI: 10.22394/2070-8378-2017-19-6-98-104

Аннотация:
В основе статьи лежит анализ стратегического контекста санкционной политики в разные исторические периоды и на примере различных стран, а также действенности самого механизма санкций. Авторы показывают, что в ходе нескольких волн санкционной политики, направленной против России, европейские партнеры США только под мощным давлением Вашингтона стали полноценно участвовать в санкционных мерах, которые отчасти выглядели весьма формальными. В статье рассматривается опыт санкционной политики как со стороны международных организаций, так и со стороны США. Оценивая получаемые эффекты и анализируя соразмерность санкционных мер по сравнению с другими методами достижения политических и геополитических целей, авторы статьи указывают на малую эффективность евроатлантических экономических санкций против Российской Федерации. Осуществление Россией контрмер в отношении западных стран, введение полного запрета импорта продуктов питания из стран ЕС, нанесли колоссальный ущерб инициаторам антироссийских санкций, особенно некоторым европейским странам, которые понесли серьезные убытки, значительно сказавшиеся на ВВП этих стран. Вопреки ожиданиям инициаторов, санкционная политика оказала оздоравливающее влияние на российский агрокомплекс. Если в странах ЕС были потеряны десятки тысяч рабочих мест, то в России они создавались, а страна укрепила свою продовольственную безопасность.

Abstract:
This article is based on an analysis of the strategic context of the sanctions policy in different historical periods and in various countries, as well as effectiveness of the sanctions mechanism itself. The authors show that in the course of several waves of sanctions policy directed against Russia, the European partners of the United States, under the powerful pressure of Washington, began to fully participate in the sanctions measures, which partly looked very formal. The article examines the experience of sanctions policy both from international organizations and the United States. Assessing the effects and analyzing the proportionality of sanctions measures compared with other methods of achieving political and geopolitical purposes, the authors point out the low effectiveness of EuroAtlantic economic sanctions against the Russian Federation. Russia’s implementation of countermeasures against Western countries, the introduction of the complete ban on food imports from the EU countries, caused enormous damage to the initiators of anti-Russian sanctions, especially to some European countries that suffered serious losses having big impact on the GDP of these countries. Contrary to the expectations of the initiators, the sanctions policy has had a healing effect on the Russian agro-complex. While tens of thousands of jobs were lost in the EU countries, in Russia new jobs were created, and the country strengthened its food security.

Ключевые слова:
ЕС, Россия, санкции, санкционная политика, США, импортозамещение, российское эмбарго, информационная война

Keywords:
EU, Russia, sanctions, sanctions politics, USA, import substitution, Russian embargo, information war

Литература:
Нуриев Р.М, Петраков П.К. Экономические санкции против России: ожидания и реальность. Мир новой экономики. 2016. № 3. С. 14–31.
Терновая Л.О. Геополитическая детерминированность экономических санкций. Вестник Башкирского института социальных технологий. БИСТ. Серия «Общественные науки». 2015. № 1 (26). С. 117–127.
Ashford E. Not-So-Smart Sanctions. The failure of Western Restrictions Against Russia // www.foreignaffairs.com/articles/Russian-federation/2015-12-14/not-so-smart-sanctions
Drezner D.W. Sanctions Sometimes Smart: Targeted Sanctions in Theory and Practice. International Studies Review. 2011, Volume 13, Issue 1, p. 96–108.
Giumelli F. The success of sanctions. Lessons learned from the EU experience, London, New York: Routledge,Taylor and Francis, 2016.
Hofbauer H. Feindbild Russland. Die Geschichte einer Dämonisierung, Wien: Promedia, 2016.
Hufbauer J.C., Schott J., Elliot K.A. Economic Sanctions Reconsidered. 3rd ed. Washington D.C., Peterson Institute for International Economics, 2007.

References:
Ashford E. Not-So-Smart Sanctions. The failure of Western Restrictions Against Russia // www.foreignaffairs.com/articles/Russian-federation/2015-12-14/not-so-smart-sanctions. In English.
Drezner D. W. Sanctions Sometimes Smart: Targeted Sanctions in Theory and Practice. International Studies Review. 2011, Volume 13, Issue 1, p. 96–108. In English.
Giumelli F. The success of sanctions. Lessons learned from the EU experience, London, New York: Routledge, Taylor and Francis, 2016. In English.
Hofbauer H. Feindbild Russland. Die Geschichte einer Dämonisierung, Wien: Promedia, 2016.
Hufbauer J.C., Schott J., Elliot K.A. Economic Sanctions Reconsidered. 3rd ed. Washington D.C., Peterson Institute for International Economics, 2007. In English.
Nureev R. M, Petrakov P. K. Economic sanctions against Russia: expectations and reality. Mir novoj ekonomiki. 2016. N3. P. 14-31. In Russian.
Ternovaja L. O. Geopolitical Determination of Economic Sanctions. Vestnik Bashkirskogo instituta socialnyh tehnologij. BIST. Serija ‘Obshhestvennye nauki’. 2015. № 1 (26). P. 117-127. In Russian.

Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *