Рекомендуемая ссылка на статью:
Бауыржан Алиакбарович Серекова
аРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
DOI: 10.22394/2070-8378-2018-20-2-104-107
Аннотация:
Рассматривается становление мегапроекта «Большая Евразия» и его соотношение с китайской инициативой Нового шелкового пути. Дается оценка достигнутого уровня российско-китайского сотрудничества в траспортно-логистической области. Особый акцент сделан на роли Шанхайской организации сотрудничества как возможного связующего звена между «китайской инициативой» и Евразийским экономическим союзом. Автор указывает, что принципиально неясным в смыслах «Большой Евразии» остается следующий момент – в какой именно степени Китай при осуществлении планов по проекту «Один пояс и один путь» заинтересован в сотрудничестве с Россией, а Россия – в сотрудничестве с Китаем. Кроме того, важны ответы еще на несколько вопросов: какое именно место в новых китайско-российских инициативах может принадлежать 1) Евразийскому экономическому союзу, 2) Центральной Азии в целом, 3) Шанхайской организации сотрудничества. Москва продвигала и продвигает для этих целей Евразийский экономический союз, Пекин – Шанхайскую организацию сотрудничества, где позиции КНР исключительно сильны, и куда присоединился Пакистан, тем самым усиливая для Пекина привлекательность «пакистанского» направления среди возможных коридоров Нового шелкового пути. Принципиальная позиция Российской Федерации состоит в том, что ШОС и впредь должна придерживаться своей изначальной миссии обеспечивать сотрудничество в военно-политической области, в то время как КНР явным образом стремится придать организации экономическое измерение, превращая ее в основу для зоны свободной торговли.
Abstract:
The formation of the megaproject ‘Big Eurasia’ and its correlation with the Chinese initiative of the New Silk Road are considered. The evaluation of the achieved level of Russian-Chinese cooperation in the transport and logistics area is given. Particular emphasis is placed on the role of the Shanghai Cooperation Organization as a possible link between the ‘Chinese initiative’ and the Eurasian Economic Union. The author points out that the following aspect remains fundamentally unclear in the meaning of ‘Greater Eurasia’ – to what extent China is interested in cooperation with Russia in the implementation of Plans for the project ‘One belt and one road’, and Russia – in cooperation with China. In addition, several other questions are important: which place in the new Chinese-Russian initiatives can belong to 1) the Eurasian Economic Union, 2) Central Asia in general, and 3) the Shanghai Cooperation Organization. Moscow promoted and promotes the Eurasian Economic Union for these purposes, Beijing is the Shanghai Cooperation Organization, where the positions of the PRC are exceptionally strong and where Pakistan joined, thereby enhancing Beijing’s attraction among the possible corridors of the New Silk Road. The principal position of the Russian Federation is that the SCO should continue to adhere to its original mission to ensure cooperation in the military-political field, while the PRC explicitly strives to give the organization an economic dimension, making it the basis for a free trade zone.
Ключевые слова:
Большое Евразийское партнерство, проект Нового шелкового пути, внешняя политика России, Евразийский экономический союз, Центральная Азия, Шанхайская организация сотрудничества
Keywords:
The Great Eurasian Partnership, the New Silk Road Project, Russia’s Foreign Policy, the Eurasian Economic Union, Central Asia, the Shanghai Cooperation Organization
Дата поступления статьи в редакцию:
28 марта 2018 года
Литература:
Глазьев С.Ю., Чушкин В.И., Ткачук С.П. Европейский союз и Евразийское сообщество: сходство и различие процессов интеграционного строительства. М, 2013.
Габуев А.Т. Россия и китайский проект «Экономический пояс Шелкового пути» // Вестник АТЭС. 2015 № 1. С. 48–50.
Европейский союз и Евразийский экономический союз: долгосрочный диалог и перспективы соглашения. СПб.: ЦИИ ЕАБР, 2016. 40 с.
Хейфец Б. А. Новые экономические мегапартнерства и глобальная экономика // Международная жизнь. 2016. № 3. С. 128– 146.
References:
Gabuev A. T. Russia and the Chinese project ‘Economic belt of the Silk Road’ // Vestnik APEC. 2015 № 1. Р. 48-50. In Russian
Glazyev S.U., Chushkin V. I., Tkachuk S. P. The European Union and the Eurasian community: similarity and differences in the processes of integration construction M, 2013. In Russian
Heyfets B. A. New economic mega-partnerships and the global economy // International Affairs. 2016. № 3. P. 128-146. In Russian
The European Union and the Eurasian Economic Union: a long-term dialogue and prospects for the agreement. SPb .: EDB EDB, 2016. 40 p. In Russian
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).
