Рекомендуемая ссылка на статью:
СВЕТЛАНА АНАТОЛЬЕВНА ПОНОМАРЕВАа
аДепартамент стратегического планирования Вологодской области
DOI: 10.22394/2070-8378-2018-20-5-56-61
Аннотация:
Цель исследования ‒ анализ практики расчета стандартных издержек, применяемых субъектами Российской Федерации в рамках процедуры оценки регулирующего воздействия. Среди задач работы было: выявление проблем в процессе расчета издержек, оценка влияния временного фактора и вероятности изменения стоимости издержек или доходов предпринимателя (при процедуре оценки регулирующего воздействия проектов нормативно-правовых актов). Автором была апробирована биноминальная опционная модель расчета стандартных издержек при оценке регулирующего воздействия. Были определены условия, необходимые для применения этой модели. Расчет издержек с применением биноминальной опционной модели учитывает изменение стоимости во времени, а также вероятность развития сценариев роста или снижения издержек бизнеса. Такая модель может использоваться для определения как издержек, так и доходов предпринимателей. Научная новизна настоящего исследования заключается в применении биноминальной опционной модели при расчете стандартных издержек в рамках проведения процедуры оценки регулирующего воздействия.
Ключевые слова:
резерв управленческих кадров, кадровый резерв, меритократия, государственное управление, мотивация государственных служащих, стимулы, ценности, органы власти
Дата поступления статьи в редакцию:
15 декабря 2017 года
Литература:
Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Учебник. М.: Олимп-Бизнес, 1997. 1120 с.
Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. Учебное пособие. 2-издание, перераб. и доп. М: Дело, 2002. 888 с.
Крючкова П.В., Шаститко А.Е. Применение оценок регулирующего воздействия в контексте модернизации системы государственного регулирования. Информационно-аналитический бюллетень. 2005. № 70. М., 2005. С. 1‒13.
Победин А.А., Федулов Д.В. Экономические методы оценки регулирующего воздействия нормативно-правовых актов. Вопросы управления. 2016. № 4(41): http://vestnik.uapa.ru/
Пономарева С.А. Возможности применения модели оценки опционов в системе технологического прогнозирования эффективности функционирования малых инновационных предприятий. Материалы IV ежегодных смотров-сессий аспирантов и молодых ученых по отраслям наук: Технические науки. Экономические науки. Вологда, 2010. С. 459‒463.
Пономарева С.А. Конкурентоспособность региона: инновационный подход: монография. Вологда: Вологодский филиал РАНХиГС, 2013. 220 с.
Пономарева С.А. Новые подходы к оценке стоимости малых инновационных компаний. Креативная экономика. 2011. № 5. С. 97‒102.
Пономарева С.А. Создание малых инновационных предприятий как основа формирования инновационно-образовательного кластера. Вузовская наука – региону: Материалы восьмой всерос. науч.-техн. конф., 26 февр. 2010 г.: В 2 т. / ВоГТУ. Вологда, 2010. Т. 2. С. 154‒156.
Пономарева С.А. Учет региональной нормы дисконта при оценке эффективности инвестиционных проектов. Молодые исследователи – регионам: Материалы Всероссийской науч. конф. Вологда, 2010. Т. 2. С. 128‒129.
Пономарева С.А., Губанова Е.С. Механизм интеграции вузовской науки в региональную инновационную систему: монография. Вологда: ВоГТУ, 2012. 244 с.
Сафонова Л.А., Смолвик Г.Н. Методы и инструменты принятия решений. Новосибирск, 2012. 298 c.
Суэтин А. Определение стоимости производных финансовых инструментов. Вопросы экономики. 2007. № 10. С. 125‒131.
Benninga S., Wiener Z. The binomial option pricing model. Mathematica in Education and Research. 1997. Vol. 6. № 3. P. 27‒33.
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).
