Рекомендуемая ссылка на статью:
ЭЛИНА ЛЕОНИДОВНА СИДОРЕНКОа
аМосковский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации
ЗАРИНА ИЛДУЗОВНА ХИСАМОВАb
bКраснодарский университет МВД России
DOI: 10.22394/2070-8378-2018-20-6-65-71
Аннотация:
В статье приводятся результаты подробного анализа предлагаемых в Российской Федерации правовых концепций регулирования цифровых финансовых активов. Определены ключевые преимущества и недостатки правовых моделей, особенности механизма правового регулирования, имеющиеся недостатки и преимущества. В частности, в ходе проведенного анализа были установлены концептуальные противоречия и недостатки законопроектов «Об альтернативных способах привлечения инвестиций (краудфандинге)», «О цифровых финансовых активах», «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», а также итогового законопроекта «О цифровых финансовых активах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». На основе детального анализа авторами делается вывод о несостоятельности концепции итогового законопроекта. В частности, аргументировано, что предлагаемое регулирование носит бессистемный и нелогичный характер, высказана озабоченность относительно несоответствия трактовки цифровых финансовых активов в рамках предлагаемого законопроекта общемировой практике понимания таких активов, а также наличие концептуальных противоречий позиции ФАТФ. Кроме того, авторы предлагают анализ законопроекта «О цифровых активах», разработанного Центром цифровой экономики и финансовых инноваций МГИМО МИД России.
Ключевые слова:
цифровые финансовые активы, криптовалюта, законодательное регулирование, регулятивные механизмы, законопроект, минимизация криминологических рисков
Дата поступления статьи в редакцию:
18 ноября 2018 года
Литература:
Бабина К.И., Тарасенко Г.В. Проблемы правового регулирования криптовалюты в российском законодательстве. Право и экономика. 2018. № 1. С. 26–29.
Бехметьев А. Судья Арбитражного суда г. Москвы отказала во взыскании криптовалюты у должника. Административное право. 2018. № 1. С. 57–58.
Леднева Ю., Черникова Е. Законы для блага экономики. Государственная служба. 2017. № 1. С. 27–29.
Макарчук Н.В. Публично-правовые ограничения использования криптовалют как способ минимизации возможных рисков цифровизации экономики. Право и цифровая экономика. 2018. № 1. С. 21–24.
Воскресенская Е.В. О необходимости правового регулирования виртуальных валют. Вестник Омской юридической академии. 2018. № 2. С. 148–151.
Перов В.А. Об особенностях правового регулирования правоотношений в сфере оборота криптовалют на территории Российской Федерации. Российская юстиция. 2018. № 3. С. 58–60.
Сидоренко Э.Л. Криптовалюта как новый юридический феномен. Общество и право. 2016. № 3. С. 193–197.
Сидоренко Э.Л. Криптовалюта как предмет хищения: проблемы квалификации. Мировой судья. 2018. № 6. С. 18–24.
Федоров Д.В. Токены, криптовалюта и смарт-контракты в отечественных законопроектах с позиции иностранного опыта. Вестник гражданского права. 2018. № 2. С. 30–74.
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).
