Рекомендуемая ссылка на статью:
ИГОРЬ НЯЗБЕЕВИЧ БАРЦИЦа
аРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
DOI: 10.22394/2070-8378-2019-21-1-38-46
Аннотация:
В статье рассматривается понятие конституционного патриотизма, его содержание и роль в теории государственного строительства и конституционного процесса на основе анализа научных источников, практики конституционного проектирования и моделирования. Проводя эмпирическое исследование, автор использует методы сравнительного правоведения, классифицирует и интерпретирует исторические данные и, благодаря системному подходу, синтезирует выводы о значении и роли конституционного патриотизма в конституционной теории и практике. Выявлены основные отличия конституционного патриотизма от таких концептов, как гражданский патриотизм, демократический национализм и конституционный национализм, выделены ключевые приоритеты данной доктрины (постоянная открытая политическая коммуникация всех участников демократического процесса), ее основополагающие элементы (единство народного суверенитета и единство гражданской нации), а также риски и угрозы ее использования в государственно-правовой жизни Российской Федерации. На основе подробного анализа зарубежных источников, раскрывающих содержание и предназначение конституционного патриотизма, исследуются перспективы его применения в государственно-правовой доктрине Российской Федерации и за рубежом. В частности, делается вывод о том, что основной идеей при имплементации ключевых положений доктрины конституционного патриотизма в российский дискурс является его понимание исключительно в версии общенационального «российского культурного патриотизма», предполагающего укрепление российской гражданской идентичности на основе духовно-нравственных и культурных ценностей народов Российской Федерации. Утверждается, что объединение нации на основе принципов конституционного патриотизма не происходит само по себе, конституционному патриотизму требуется учиться.
Ключевые слова:
конституционный патриотизм, конституционный национализм, гражданский патриотизм, конституционная идеология, национальная идентичность
Дата поступления статьи в редакцию:
1 февраля 2019 года
Литература:
Белинский В.Г. Взгляд на русскую литературу. М.: Современник, 1988.
Салмин А.М. Современная демократия: очерки становления М.: Ad Marginem, 1997. Серия «Библиотека МШПИ». Вып. 8.
Соловьев В.С. Соч.: в 2 томах. М., 1989.
Фукуяма Ф. Конец истории? Вопросы философии. 1990. № 3. С. 84–118.
Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии. Логос. 2003. № 5 (39).
Як Б. Национализм и моральная психология сообщества / пер с англ. М.: Изд-во ин-та Гайдара, 2017.
Burckhardt J. Griechische Kulturgeschichte. Bd 1-4. Berlin/Stuttgart, 1898–1902.
Kühnl R. Vergangenheit, die nicht vergeht. Die Historiker-Debatte Dokumentation, Darstellung und Kritik. Kln: Pahl-Rugenstein Verlag, 1987.
Miller D. On Nationality. Oxford: Clarendon Press. 1995.
Sutter D. Calculation of Self-Interest and Constitutional. Consensus: The Role of Ideology. Constitutional Political Economy. 1998. № 9.
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).
