Рекомендуемая ссылка на статью:
АЛЕКСАНДР Й. БЕЛОГЛАВЕКа
МАРИЯ КАРФИКОВАа
аАрбитражный суд при Экономической палате Чешской Республики и Аграрной палате Чешской Республики
DOI: 10.22394/2070-8378-2019-21-1-89-95
Аннотация:
Статья посвящена значению и роли арбитражного суда в рассмотрении коммерческих споров в условиях глобализирующегося мира, когда экономика начинает существовать без границ, а отдельные юрисдикции на территории государств сохраняют свою исключительность. В первой части статьи авторы кратко знакомят с деятельностью арбитражных судов в Чешской Республике, просматривают историю их становления и отмечают возрастающий авторитет не только внутри страны, но и за ее пределами, в делах, не связанных с Чешской Республикой. Далее изложены преимущества, которые арбитраж способен предложить сторонам международной сделки по сравнению с судебными разбирательствами в государственных судах; представлено существенное и рекомендуемое содержание арбитражных оговорок и вкратце – так называемые патологические арбитражные оговорки.
Ключевые слова:
арбитражный суд, международная торговля, юрисдикция, прозрачность и предсказуемость, арбитрабельность
Дата поступления статьи в редакцию:
5 февраля 2019 года
Литература:
Гуменюк Д.В. Арбитрабельность корпоративных споров в свете исключительной подсудности и специальной подведомственности. Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. № 4. С. 61–63.
Карпышев М.А. Допустимость международного арбитражного разбирательства (арбитрабельность коммерческих споров) в России и Японии. Теория и практика общественного развития. 2017. № 4. С. 115–118.
Лисицын-Светланов А.Г. Арбитрабельность корпоративных споров по российскому праву: pro et contra. Закон. 2012. № 5. С. 192–196.
Bělohlávek Alexander. Arbitration Ordre Public and Criminal Law: Interaction of Private and Public International and Domestic Law. Taxon, 2009.
Bělohlávek Alexander. Confidentiality and Publicity in Investment Arbitration, Public Interest and Scope of Powers Vested in Arbitral Tribunals Confidentiality and Publicity in Investment Arbitration, Public Interest and Scope of Powers Vested in Arbitral Tribunals. // Bělohlávek, Alexander; Rozehnalová, Naděžda (eds.) CYIL – Czech Yearbook of International Law, Huntington, New York: JurisPublishing Inc., 2011.
Bělohlávek Alexander. The definition of procedural agreements and the importance to define the contractual nature of the arbitration clause in international arbitration. // Roth, Marianne; Geistlinger, Michael. (eds.) Yearbook on International Arbitration, Antverpen / Copenhagen / Zurich / Wien: Intersentia / Neuer Wissenschaftlicher Verlag, 2012.
Bělohlávek Alexander. Importance of the Seat of Arbitration in International Arbitration: Delocalization and Denationalization of Arbitration as an Outdated Myth. ASA Bulletin. Kluwer Law International, 2013, № 42. P. 262–292.
Bermann George A. Recognition and enforcement of foreign arbitral awards: the interpretation and application of the New York convention by national courts. 2017.
Craig W. Laurence, Park William W., Paulsson J. International Chamber of Commerce Arbitration. 4th ed. Oxford University Press, 2018.
Fry J., Greeberg S., Mazza F. The Secretariat’s guide to ICC arbitration. Repr. with corrections. Paris: ICC, 2012.
ICC Guide to National Procedures for Recognition and Enforcement of Awards under the New York Convention: A Special Supplement to the ICC International Court of Arbitration Bulletin, IIC publication no. 733, 2012.
Jarvin S. The Place of Arbitration. Swedish and International Arbitration, Stockholm: Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce, 1990.
Jarvin S. The place of arbitration, ICC Bulletin, 1996. 7(2). P. 54–58.
Lord Mustill. The History of International Commercial Arbitration. // Newman, Lawrence W., Hill Richard D. The leading arbitrators’ guide to international arbitration. 2nd ed. Huntington, NY: Juris Pub, 2008.
Nakamura T. The Place of Arbitration in International Arbitration: Its Fictitious Nature and LexArbitri. International Arbitration Report, 2000. 15(10). P. 23–29.
Nakamura T. The Fictitious Nature of the Place of Arbitration May Not Be Denied. International Arbitration Report, 2001, 16(5). P. 22–23.
Philip A. The Seat of Arbitration as Place of Arbitration, and Limits to Court Intervention in Procedural Decision. // Improving the Efficiency of Arbitration Agreements and Awards: 40 Years of Application of the New York Convention. ICCA Congress Series, No 9. Kluwer Law International, 1999.
Philip A. The Significance of the Place of Arbitration in International Arbitration. Swedish and International Arbitration, Stockholm: Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce, 1985.
Samuel A. The Effect of the Place of Arbitration on the Enforcement of the Agreement to Arbitrate. Arbitration International, 1992, 8(3). P. 257–280.
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).
