Рекомендуемая ссылка на статью:
РУСЛАН ДМИТРИЕВИЧ ГРЕБНЕВа
аРоссийский университет дружбы народов
DOI: 10.22394/2070-8378-2019-21-2-52-56
Аннотация:
В статье приводятся результаты анализа существенных изменений в законодательстве и инфраструктуре судебной власти, дается их обзор в контексте вопросов организации судебной деятельности. Автор приходит к выводу о том, что проблема обеспечения единства применения и толкования норм гражданского и административного права судами передана от высшей инстанции к нижестоящим, в особенности на уровень кассации. Отсутствие общепринятых научных воззрений на онтологические характеристики судебной власти Российской Федерации является причиной спонтанного законотворчества, лишь отчасти направленного на решение проблем. Судебное решение сопоставляется с нормой права в контексте тех изменений в судебной системе, которые уже произошли. Правотворчество в этой сфере – это толкование права каждым судьей (каждой инстанции), а правосудие – это завершающая стадия применения права. В работе делается вывод о том, что ключевым общим признаком судебного решения и нормы права является внесение определенности в общественные отношения. Автор также приводит аналогию между обеспечительными функциями государства в отношении судебных решений и контролем над соблюдением законности (относительно возможности применения государственного принуждения). В статье предложен авторский взгляд на принцип разделения функций государственной власти, основанный на практике осуществления правосудия в Российской Федерации, а также на общие для права и правосудия принципы равенства и справедливости.
Ключевые слова:
судебная власть, судебная система, судоустройство, судебное решение, правосудие, норма права, правоприменение
Дата поступления статьи в редакцию:
1 апреля 2019 года
Литература:
Кант И. Сочинения: в 6 т. М.: «Мысль», 1965. Т. 4. Ч. I .
Кирабаев Н.С., Аль-Джанаби М.М. История классической арабо-мусульманской философии: учебное пособие. М.: РУДН, 2016.
Лебедев В.М. Проблемы становления и развития судебной власти в Российской Федерации / Дисс… докт. юрид. наук. М., 2000.
Михалева Н.В. Судебная практика судов общей юрисдикции как источник права (роль судебных постановлений по конкретным делам и разъяснений Пленума Верховного суда РФ в формировании и обеспечении единства судебной практики). Судебная практика как источник права. М.: «Юристъ», 2000. С. 131–140.
Яковлев В.Ф. Экономика. Право. Суд. М.: МАИК «Наука / Интерпериодика», 2003. 596 с.
Smith G.B. Reforming the Russian legal system. Cambridge; N.Y.: Cambridge University Press, 1996. 311 p.
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).
