Рекомендуемая ссылка на статью:
ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ВЯЛЫХа
аГосударственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет»
DOI: 10.22394/2070-8378-2019-21-5-35-39
Аннотация:
В настоящей статье рассматривается феномен мнемического авторитаризма как одна из форм современных модификаций недемократических практик властвования. В ней представлены несколько типов мнемического авторитаризма и их характеристики. Одна из ключевых мыслей в статье связана с тем, что мнемический авторитаризм как форма властвования основывается не только на политике, но и на культуре, ее нормах и ценностях. Актуальность исследования состоит в том, что в условиях современного глобального мира властвующему субъекту необходимы новые формы влияния, а не только экономическое и политическое принуждение. По мнению автора, мнемический авторитаризм может быть такой формой влияния, поскольку способствует решению двух проблем: во-первых, содействует позитивной легитимации властвующего субъекта, а во-вторых, формирует новые возможности для контроля над обществом и государством. Эти возможности проявляются во влиянии на восприятие и интерпретацию различных событий исторического прошлого обществом и индивидом. Разновидность форм этого влияния – авторитарных или демократических – зависит не только от политической и экономической ситуации, но и от норм культуры, преобладающих в обществе и государстве. Мнемический авторитаризм и проблема его конституирования связана с актуализацией культурного наследия, процесс которого связан не только с сохранением наследия прошлого, но и его трансформацией в соответствии с реалиями настоящего, что может стать причиной децентрализации памяти, как отдельно взятого индивида и социальной группы, так и всего общества в целом.
Ключевые слова:
авторитаризм, мнемический авторитаризм, культура, память, политика памяти, прошлое
Дата поступления статьи в редакцию:
24 октября 2019 года
Литература:
Ankersmit F. Sublime historical experience. M.: Europe, 2007. 612 p. In Russian
Burke L., Faulkner S. Introduction: Memory is ordinary // The politics of cultural memory / Ed. by Burke L., Faulkner S., Aulich J. Cambridge Scholars Publishing. 2010. P. 1–25. In English
Gorin D.G. Historical politics and the legitimation of power: nine features of ideas about the past in Russian culture. Politologiya: aktual’nyye aspekty. 2013. No. 4. P. 100–105. In Russian
Gulova A.B., Sidorova N.V. The problem of cultural heritage actualization. Ogaryov-online. 2016. No. 11: http://journal.mrsu.ru/ arts/problema-aktualizacii-kulturnogo-naslediya. In Russian
Meyer E. Memory and politics // Cultural memory studies: an international and interdisciplinary handbook / Ed. by Erll A., Nunning A. Walter de Gruyter GmbH & Co, 2008. P. 173–180. In English
Molodyakov V.E. The historical memory of the Japanese. Yezhegodnik Yaponiya. Istoriya. Istoricheskiye nauki. 2008. No. 37. P. 285–301. In Russian
Moses D. German intellectuals and the Nazi past. Cambridge University Press, 2007. P. 239–246. In English
Sazonova K. For the long memory. Guilt, repentance and compensation in world politics. Rossiya v global’noy politike. 2019 No. 3: https://globalaffairs.ru/number/Na-dolguyu-pamyat-20093. In Russian
Shnirelman V.A. Social memory and images of the past. Novoye proshloye. 2016. No. 1. P. 100–129. In Russian
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).
