Оценка управленческих инструментов стимулирования инвестиционного климата в регионах России

Региональная политика, Статьи журналов

Рекомендуемая ссылка на статью:
Кондратенко О.И. , Оценка управленческих инструментов стимулирования инвестиционного климата в регионах России // ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА,
2020, №2 (124)
, с. 70-79.

ОЛЕГ ИГОРЕВИЧ КОНДРАТЕНКОа

аРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

DOI: 10.22394/2070-8378-2022-24-1-19-28

Аннотация:
Влияние управленческих инструментов на развитие территориального инвестклимата оценивается учеными и экспертами неоднозначно, о чем свидетельствует проведенный в статье обзор литературы. Анализ тематических работ позволил выявить существенный разброс мнений ученых относительно роли управления в развитии инвестклимата. Отсутствие методологического единства существенно затрудняет возможность комплексной валидной оценки управленческих инструментов региональной инвестиционной экономики. Допуская возможность влияния управленческого фактора на развитие делового климата российских регионов, в статье предложен и апробирован комплексный подход, включая, в частности, опрос инвесторов, предпринимателей и сотрудников региональных проектных офисов относительно состояния системы управления инвестиционным климатом в регионах. Исследование показало, что значимость управленческого фактора в региональной инвестиционной политике России существенна, но особенно эксплицитно она проявляется в период масштабных кризисов и турбулентности экономики. Также были выявлены как растущая степень удовлетворенности состоянием регионального инвестиционного климата, так и рост претензий пользователей к работоспособности, скорости и качеству функционирования созданных управленческих институтов. Проведенное автором анкетирование сотрудников региональных проектных офисов позволило определить затруднения исполнителей в деле управления развитием регионального инвестклимата, а именно: недостаточность материально-технического и технологического обеспечения работы проектных офисов; низкая компетентность сотрудников при их функциональной перегруженности; недостаточная вовлеченность в работу по привлечению инвестиций специализированных организаций, муниципальных администраций; различный уровень цифровизации регионов.

Ключевые слова:
региональный инвестиционный климат, инвестиционная политика, инструменты привлечения инвестиций, управленческий фактор, эффективность государственного управления

Дата поступления статьи в редакцию:
12 февраля 2020 года

Литература:
Алескеров Ф.Т., Головщинский К.И., Клименко А.В. Оценки качества государственного управления. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. 36 с.
Вардомский Л.Б. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: учебное пособие. М.: КноРус, 2010. 441 с.
Витковский О.В. Политико-географические аспекты изучения промышленности капиталистических стран и его проблемы. Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Сб. статей. 1984. Вып. 5. С. 105–120.
Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010. 160 с.
Коломак Е.А. Субфедеральные налоговые льготы и их влияние на распределение инвестиций по регионам: эмпирический анализ. Регион: экономика и социология. 2000. № 2. С. 118–131.
Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов. Теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: ЛЕНАНД, 2019. 304 c.
Кузнецова О.В., Кузнецов А.В. Системная диагностика экономики региона. М.: ЛЕНАНД, 2015. 232 с.
Лавров А.М. Оценка региональных различий хода экономических преобразований. Общество и экономика. 1996. № 6. С. 124–131.
Лавров А.М., Кузнецова О.В. Экономическая политика регионов: «либеральная» и «консервативная» модели. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 1997. № 1. С. 57–64.
Леш А. Географическое размещение хозяйства / Пер. с англ. яз. М.: Изд-во иностр. лит., 1959. 455 с.
Мау В.А., Яновский К.А. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах. Вопросы экономики. 2001. № 11. С. 17–33.
Морозов О.В. Татарстанская модель социально-экономических реформ. Экономические реформы в регионах Российской Федерации: опыт и перспективы. Сб. статей. М., 1998. С. 85–95.
Никитин А.С. Формирование и обеспечение эффективного функционирования региональных управленческих команд. Дисс. … докт. экон. наук. М., 2018. 372 с.
Хайдуков Д.С., Тасалов К.А. Реализация концепции устойчивого развития в региональном управлении. Сборник материалов I научно-практической конференции «Эффективное управление», МГУ. М.: Изд-во «Полиграф сервис», 2015. 206 c.
Щербатых Ю.В. Психология предпринимательства и бизнеса. М.; СПб.: Питер, 2009. 304 с.
Юданов Ю.И. Иностранные инвестиции в России: региональный аспект. Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 1. С. 102–109.
Cameron G.C. Re-examining the case for federal involvement in the market economy after a prosperous decade. New directions and Federal economic development programs. Explorations in Economic Reseach. 1977. Vol. 4. № 3. P. 375–389.
Djankov S., McLiesh C., Ramalho R.M. Regulation and growth. Economic Letters. 2006. № 92. Issue 3. P. 395–401.
Guriev S., Tsyvinski A. Challenges facing the Russian economy after the crisis. Russia after the Global Economic Crisis / Anders Åslund et al. (Eds.) 2010. P. 9–38.
Tinbergen J. Development planning / Transl. from the Dutch. L., 1967. 256 p.
Yakovlev А., Zhuravskaya E. The unequal enforcement of liberalization: evidence from Russia’s reform of business regulation. Journal of the European Economic Association. 2013. Vol. 11. Issue 4. P. 808–838.

Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *