Рекомендуемая ссылка на статью:
ДЕНИС ЮРЬЕВИЧ ФРАЙМОВИЧа
МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА ГУНДОРОВАа
ЗОРИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ МИЩЕНКОа
аВладимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых
DOI: 10.22394/2070-8378-2020-22-6-28-36
Аннотация:
В статье отмечается актуальность темы использования и совершенствования методологической базы в целях заблаговременного получения необходимых индикаторов об ухудшении ситуации в регионах и соответствующей корректировки процессов в ответ на изменения социально-экономической конъюнктуры. Базовыми индикаторами в данном случае выступают удельные показатели оборота малого бизнеса и инвестиций в основной капитал, а также степень износа основных фондов. Анализ тенденций производится по нескольким параметрам, позволяющим выявить средние результаты по ключевым народнохозяйственным процессам в пределах выбранных временных интервалов и изменение уровня межрегиональной дифференциации. Для повышения объективности выводов произведено сопоставление значений устойчивости конкретных показателей в различных денежных курсах. Используемый диагностический инструментарий основан на эконометрических методах и подкреплен графической интерпретацией данных. Определены возможные направления применения разработанной методики по оценке стрессоустойчивости социально-экономических систем.
Ключевые слова:
стрессоустойчивость, резилиентность, регионы, воспроизводство, дифференциация, индикаторы функционирования территорий, оборот малого бизнеса, инвестиции, степень износа основных фондов
Дата поступления статьи в редакцию:
27 ноября 2019 года
Литература:
Аганбегян А.Г. Для выхода из стагнации нужны коренные изменения. Научные труды ВЭО России. 2019. Т. 217. № 3. С. 28–39.
Беседы об экономике: Т. 1 / Под ред. С.Д. Бодрунова. М.: ИНИР им. С.Ю. Витте, 2017.
Бухвальд Е.М. Единое инновационное пространство как приоритет пространственного развития российской экономики. Вестник ИЭ РАН. 2019. № 4. С. 9–25.
Домнина И.Н., Маевская Л.И. Место и роль некрупного предпринимательства в социально-экономическом развитии регионов России: новые задачи государственной поддержки. Вестник ИЭ РАН. 2019. № 3. С. 66–82.
Климанов В.В., Казакова С.М., Михайлова А.А. Региональная резилиентность: теоретические основы постановки вопроса. Экономическая политика. 2018. Т. 13. № 6. С. 164–187.
Сидорович А.В. Системные противоречия российской экономики и условия перехода к новой модели развития. Научные труды ВЭО России. 2019. № 1. С. 106–126.
Фраймович Д.Ю., Гундорова М.А., Мищенко З.В. Исследование эффективности освоения нематериальных ресурсов на территориях Российской Федерации. Государственная служба. 2018. № 5. С. 68–75.
Широв А.А. Проблемы воспроизводства в современной российской экономике. Вопросы политической экономии. 2019. №2. С. 37–46.
Foster K. A Case Study Approach to Understanding Regional Resilience. Working Paper. Institute of Urban and Regional Development, University of California, Berkeley. 2007.
Gili L., Kharas H. An East Asian Renaissance: Ideas for Economic Growth. World Bank Publications, Washington DC. 2007.
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).