Рекомендуемая ссылка на статью:
ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ ЗАЙЦЕВа
ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ ЗАЙЦЕВа
аРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
DOI: 10.22394/2070-8378-2021-23-6-30-35
Аннотация:
Положенные в основу Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах похищения детей 1980 года идеи о необходимости обеспечения незамедлительного возврата незаконно вывезенных или оставленных детей в государство их обычного проживания в целях снижения пагубных последствий односторонних действий родителей были подвергнуты существенной ревизии, поскольку до неузнаваемости изменилась не только природа похищения детей, но и правовой ландшафт, определяющий принятие судебных решений. Авторами был сделан вывод о том, что предметом анализа со стороны судов становятся различные обстоятельства, которые могут свидетельствовать о наличии «серьезного риска» причинения ребенку «физического или психологического вреда» либо создания для него «невыносимых условий». Это позволило констатировать, что судебная практика по данной категории дел постепенно становится более универсальной, чему призвана способствовать разработка Руководства по надлежащей практике в соответствии с Конвенцией HCCH от 25 октября 1980 года.
Ключевые слова:
интересы ребенка, похищение и удержание ребенка, возвращение ребенка, серьезный риск причинения вреда
Дата поступления статьи в редакцию:
6 декабря 2021 года
Литература:
Doronina N.G., Marysheva N.I. The Hague Conference on private international law and protection of a person from violence (Ensuring the safety of women and children). Zhurnal rossiyskogo prava. 2014. No. 7. P. 76–82. In Russian
Kravchuk N.V. The Hague Convention on International Child Abduction: protecting or neglecting child’s interests? Semeynoye i zhilishchnoye pravo. 2020. No. 6. P. 18–21. In Russian
Kravchuk N. Provision on the immediate return of the child to the country of habitual residence and exceptions in the law of the Hague Convention on International Child Abduction and the practice of the European Court of Human Rights. Byulleten Yevropeyskogo suda po pravam cheloveka. Rossiyskoye izdaniye. 2016. No. 1. P. 139–144. In Russian
National jurisdictions in the system of international cooperation (Russian-French study). Moscow: Izdatelskiy dom “Delo” RANKhiGS, 2021. (Zaitsev O. Jurisdictional issues in the implementation of provisions of international conventions on the protection of children in Russia (The Hague Conventions of 1980 and 1996)). In Russian
Freeman M., Taylor. N. Domestic violence and child participation: contemporary challenges for the 1980 Hague child abduction convention. Journal of Social Welfare and Family Law. 2020. Vol. 42. Issue 2. P. 154–175. In English
Jurisdictions at the heart of social interactions (Russian-French approach). Paris: L’Harmattan, 2021. (Zaitsev O. Jurisdictional issues in the implementation of provisions of international conventions on the protection of children in Russia). In French
McEleavy P. The European Court of Human Rights and the Hague Child Abduction Convention: prioritizing return or reflection? Netherlands International Law Review. 2015. Issue 62. P. 365– 405. In English
Perez-Vera E. Explanatory Report on Convention on the civil aspects of international child abduction. http://www.euromed-justiceiii.eu/document/hcch-1981-explanatory-report-elisa-perez-vera-hague-conference-permanent-bureau In English
Shani M. King. The Hague Convention and domestic violence: proposals for balancing the policies of discouraging child abduction and protecting children from domestic violence. Family Law Quarterly. 2013. No. 47. Р. 299–310. In English
Zaytsev O.V., Zaytsev V.V. The Russian implementation of the Hague children conventions. In: Yearbook of Private International Law. Romano. 2018. In English
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).
