Рекомендуемая ссылка на статью:
ИНГА ЮРЬЕВНА СИНДЕЕВАа
аАдвокатская палата города Москвы
DOI: 10.22394/2070-8378-2022-24-3-30-40
Аннотация:
В статье анализируется правовое положение саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта и сноса объектов капитального строительства (далее – СРО), излагается порядок их создания и деятельности. Автор рассматривает место и роль национальных объединений саморегулируемых организаций в системе контроля за всеми стадиями строительства, а также прослеживает процесс формирования нормативно-правовой базы. Особое внимание уделяется актуальным вопросам возмещения саморегулируемой организацией вреда, причиненного ее членами, а также проблеме создания и функционирования компенсационных фондов. Одним из наиболее важных направлений деятельности саморегулируемой организации является работа по повышению эффективности применения мер ответственности к членам организации, уровня и действенности контроля за исполнением ее членами своих обязательств по договорам подряда и усилению надзора за деятельностью самих саморегулируемых организаций юридически и фактически. Правовое положение СРО, основные направления их деятельности в настоящее время урегулированы законодательством. Трудности состоят в применении на практике данных норм, на что и было обращено внимание посредством анализа самих норм закона, порядка вступления их в силу, подзаконных актов.
Ключевые слова:
саморегулируемые организации, компенсационный фонд СРО в области проектирования и строительства, государственный и муниципальный контракт, гражданско-правовая ответственность, Ростехнадзор
Дата поступления статьи в редакцию:
25 мая 2021 года
Литература:
Акимова М.А., Леус В.А. Саморегулируемые организации в контексте антимонопольного законодательства. Конкурентное право. 2019. № 2. С. 43–46.
Алгазина А.Ф. Административно-правовой статус саморегулируемых организаций во взаимосвязи с органами исполнительной власти. Государственная власть и местное самоуправление. 2017. № 1. С. 25–29.
Байрашев В.Р. Приемка товаров, работ, услуг с учетом новых видов юридической ответственности. Госзаказ: управление, размещение, обеспечение. 2018. № 54. С. 108–111.
Груздев В.В. Гражданско-правовой принцип стабильности оборота. Юрист. 2017. № 23. С. 4.
Гусева Т.А., Забелин А.В. О роли саморегулируемых организаций в обеспечении государственных и муниципальных закупок в сфере строительства. Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 11. С. 52–57.
Критская О.В. Развитие административной ответственности в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций. Административное право и процесс. 2016. № 5. С. 82–85.
Лескова Ю.Г. Применение информационных (цифровых) технологий в саморегулировании как условие развития строительной отрасли и правового регулирования. Гражданское право. 2018. № 5. С. 9–11.
Мхитарян Ю.И. Концепция приоритетного развития саморегулируемых организаций в экономике. Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 3. С. 103–106.
Петров Д.А. Обеспечение общественного интереса как проявление частноправовой природы саморегулируемых организаций. Юридический мир. 2015. № 9. С. 55–59.
Понамарев А.М. К вопросу о компенсационных фондах саморегулируемых организаций в сфере строительства. Гражданское право. 2018. № 6. С. 28–31.
Серая Н.А. К вопросу о правовом режиме компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемых организаций в сфере строительства. Гражданское право. 2019. № 4. С. 24–27.
Устимова С.А., Рассказова Е.Н. Нормативные изменения в деятельности СРО в строительстве: проблемы и противоречия. Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 3. С. 76.
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).
