Рекомендуемая ссылка на статью:
МАРИЯ АНАТОЛЬЕВНА ПЛОТНИКОВАа
аАдминистрация городского округа Краснотурьинск
DOI: 10.22394/2070-8378-2022-24-4-65-69
Аннотация:
В статье рассматривается вопрос включения деятельности муниципальной Общественной палаты в целевую модель по привлечению социально-территориальной общности при реализации проектов городской среды. В ходе исследования были определены итоговые институциональные функции по формированию общественного мнения – от внедрения Общественной палаты в целевую модель по привлечению социально-территориальной общности, бизнеса для осуществления проектов городской среды до адаптивного понимания и использования в новых рекомендованных форматах. Сложившаяся ситуация в моногородах Уральского федерального округа давно подсказывала необходимость построения и внедрения стратегии социологического сопровождения работы общественных палат в муниципалитетах. После построения такой модели выбор по проведению эксперимента (апробации социологического сопровождения) выпал на Краснотурьинск – разнопланово развивающийся город. Деятельность муниципальной Общественной палаты в 2020 году была внедрена в целевую модель по привлечению граждан для обсуждения проектов комфортной городской среды. Целью исследования является разработка и обоснование более совершенной модели социологического сопровождения деятельности Общественной палаты по формированию общественного мнения на муниципальной территории. Это позволит существенно упростить процедуры обсуждения проектов формирования комфортной городской среды, а также других вопросов жизнеобеспечения муниципалитета представителями социально-территориальной общности.
Ключевые слова:
муниципальная Общественная палата, общественное мнение, взаимодействие органов власти с населением, органы местной власти, целевая модель, форматы вовлечения граждан
Дата поступления статьи в редакцию:
15 февраля 2022 года
Литература:
Barazgova E.S., Vandyshev M.N., Likhacheva L.S. Socio-territorial community: variability and constancy in development (on the example of the Sverdlovsk region). Yekaterinburg: UrI RANKhiGS, 2012. In Russian
Berends E.N. About the past and present of the Russian administration. St. Petersburg, 1913. In Russian
Bezverbny V.A., Smirnov O.O., Fomin M.F. Socio-economic and demographic situation in the “red zone” monotowns of the Sverdlovsk region: development scenarios. Nauchnoye obozreniye. Seriya 2. Gumanitarnyye nauki. 2020. No. 6. P. 32–54. In Russian
Chevtaeva N.G. Sociology of bureaucracy in Russia: pre-revolutionary heritage and modernity. Mir Rossii. Sotsiologiya. Etnologiya. 2009. No. 3. P. 85–113. In Russian
Chevtaeva N.G. The risks of using imitative practices in the dialogue between government and the local community // Collection of abstracts and reports of the participants of the Russian-Iranian Sociological Forum. Moscow: Perspektiva, 2020. P. 529–539. In Russian
Karnovich E. Russian officials in the past and present times. Sputnik chinovnika. 1911. No. 1, 4. In Russian
Plotnikova M.A. Sociological support of the formation and the activities of the public chamber as an institution of public opinion in the municipal territory. Russian Economic Bulletin. 2021. No. 4. P. 17–22. In Russian
Plotnikova M.A., Ustinov A.Yu. Efficiency and organization of municipal government in the city of Krasnoturinsk. Munitsipalitet: ekonomika i upravleniye. 2017. Issue. 2(19). P. 5–13. In Russian
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).
