Рекомендуемая ссылка на статью:
УНЭНЧ ГАНБОЛДа
аМэрия Улан-Батора
DOI: 10.22394/2070-8378-2022-24-5-19-23
Аннотация:
Специфика правового режима муниципальной собственности определяется различными факторами, среди которых можно выделить особенности административно-территориального устройства, взаимоотношений различных уровней публичной власти, экономической политики государства и сущностные характеристики правовой системы. Анализ законодательства России и Монголии показал наличие ряда существенных различий в закреплении в них права муниципальной собственности. Одни из них обусловлены различной степенью самостоятельности муниципальных образований. Сочетание принципов самоуправления и государственного управления в Монголии обусловливает широкие возможности для вмешательства органов государственной власти в управление муниципальным имуществом. Автором также отмечается, что в рассматриваемых государствах сложились принципиально разные подходы к пониманию сущности прав на вещи и иные объекты гражданского права. В то время как в России законодатель старается придерживаться концепции разграничения вещных и обязательственных прав, в Монголии реализуется проприетарная концепция толкования объектов вещных прав, позволяющая рассматривать в этом качестве любые объекты. Если в Российской Федерации можно говорить о стремлении обеспечить большую определенность в вопросе разграничения форм собственности посредством закрепления законодательных критериев, ограничив дискретные полномочия органов власти, то в МНР пока прослеживается тенденция к сохранению контроля государства за судьбой имущества, находящегося на его территории. Это позволяет решить спорные вопросы относительно права собственности муниципальных образований на средства бюджета, бездокументарные ценные бумаги и права на результаты интеллектуальной деятельности.
Ключевые слова:
право муниципальной собственности, экономическая самостоятельность, вещное право, муниципальное имущество
Дата поступления статьи в редакцию:
3 августа 2022 года
Литература:
Бадмаева С.Ю. Объекты вещных прав в российском гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
Бородкин С.В. Новый подход к классификации объектов вещных прав. Журнал российского права. 2018. № 2. С. 50–58.
Бутина И.Н. Бездокументарные ценные бумаги как объекты вещных прав. Юридический мир. 2006. № 9. С. 20–29.
Леонтьев К.Б. Возможна ли купля-продажа авторских прав? ИС. Авторское право и смежные права. 2020. № 6. С. 51–58.
Масляев А.И. Понятие и виды вещных прав. Закон. 2004. № 2. С. 3–7.
Сергеев Д.Б. Местное сообщество и муниципальное образование как субъекты права муниципальной собственности. Современное право. 2011. № 11. С. 69–71.
Соломаха Д.В. Участие населения муниципального образования в процессе реализации функций управления местным бюджетом и муниципальным имуществом. Государственная власть и местное самоуправление. 2016. № 6. С. 51–54.
Суханов Е.А. Вещное право: научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017.
Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности. 3-е изд., доп. М.: Юрист, 2007.
Уваров А.А. Муниципальная собственность: проблемы формирования и управления. Журнал российского права. 1999. № 3–4. С. 29–37.
Хорев А.А. О субъектах права муниципальной собственности. Юридический мир. 2003. № 6. С. 4–10.
Цирин А.М. Субъекты права муниципальной собственности в Российской Федерации. Современное право. 2006. № 7. С. 80–84.
Чердакова Л.А. Теоретико-правовые основы права муниципальной собственности. Конституционное и муниципальное право. 2009. № 23. С. 32–34.
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).
