Рекомендуемая ссылка на статью:
МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ ДЕГТЯРЕВа
аПравительство Хабаровского края
DOI: 10.22394/2070-8378-2022-24-6-30-34
Аннотация:
Стратегическое планирование в области совершенствования правового обеспечения и реализации государственного управления, совершенствования системы государственной службы предусматривает внедрение новых юридических технологий, при этом фиксируются его массовые сбои. Автор поднимает вопрос о необходимости поиска причин таких сбоев не столько в недисциплинированности или в недостаточной квалификации государственных должностных лиц, сколько в присущих праву и правовой работе специфических онтологических особенностях. Автором исследованы международный опыт, а также опыт Хабаровского края в 2020–2022 годах. Применены научные методы анализа и синтеза, индукции, дедукции и абдукции, формализации, классификации, моделирования и др. Представлена авторская дефиниция понятия «инновационный публично-правовой режим», сформулированы и объяснены детерминанты недоверчивости и избегания частными юридическими фирмами (юридическими подразделениями корпораций), юридическими подразделениями органов государственной власти принятия, внедрения и применения юридических инноваций в текущей и проектируемой юридической работе. Регуляторная среда по своей природе адаптивна (хотя и имеются объективно-детерминированные пределы такой адаптивности). Внедрение правовых инноваций прежде всего связано с вопросами продуманности, интенсивности и масштабности, а также эффективности валидации. Со временем регуляторная среда приобретает все бо́льшую сложность и разнородность, и эта тенденция становится все более выраженной, имея при этом нелинейную, экспоненциальную зависимость. При этом влияние технологий на право и правовую работу, пока еще слабо понятое и объясненное, постепенно создает предпосылки для грядущих тектонических изменений в природе и онтологии права, в регуляторных ландшафтах.
Ключевые слова:
инновационный публично-правовой режим, инновационные юридические технологии, экспериментальный правовой режим, экспериментальное законодательство, теория права, административное право
Keywords:
innovative public law regime, innovative legal technologies, experimental legal regime, experimental legislation, legal theory, administrative law
Дата поступления статьи в редакцию:
31 октября 2022 года
Литература:
Аристов Е.В. Новые регламентарные технологии и прочие предвестники права будущего. Ex Jure. 2022. № 2. С. 8–18.
Баранов В.М., Лаврентьев А.Р., Трусов Н.А. Независимая антикоррупционная экспертиза в России: неудачный эксперимент. Государство и право. 2022. № 1. С. 110–119.
Драго Р. Административная наука: Пер. с франц. В.Л. Энтина; под ред. и с послесл. Б.М. Лазарева. М.: Прогресс, 1982.
Понкин И.В. Военная аналитика. Военное применение искусственного интеллекта и цифры / Консорциум «Аналитика. Право. Цифра». М.: Буки Веди, 2022.
Понкин И.В. Теория государственного управления: содержание понятия «порядок». Административное право и процесс.2016(a). № 11. С. 8–10.
Понкин И.В. Энтропия, негэнтропия и порядок в публичном управлении и в праве. Право и образование. 2016(b). № 9. С. 11–20.
Понкин И.В., Лаптева А.И. Право и цифра: Машиночитаемое право, цифровые модели-двойники, цифровая формализация и цифровая онто-инженерия в праве: Учебник / Консорциум «Аналитика. Право. Цифра». М.: Буки Веди, 2021.
Понкин И.В., Редькина А.И. Цифровая формализация права. International Journal of Open Information Technologies. 2019. Vol. 7. № 1. С. 39–48.
Curran L. Better Law for a Better World: New Approaches to Law Practice and Education. New York: Routledge, 2021. In English
Davis A.E. The Future of Law Firms (and Lawyers) in the Age of Artificial Intelligence. The Professional Lawyer. 2020. Vol. 27. No. 1. In English
Future Law: Emerging Technology, Regulation and Ethics. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2020. In English
Hunter D. The Death of the Legal Profession and the Future of Law. UNSW Law Journal. 2020. Vol. 43. No. 4. P. 1199–1225. In English
Kelso L.O. Does the Law Need a Technological Revolution? Rocky Mountain Law Review. 1945/1946. Vol. 18. P. 378–383. In English
The Future of Law and Innovation in the Profession / The FLIP Report 2017. Sydney: Law Society of New South Wales, 2017. In English
Williams J., Platt A., Lee J. Disruptive Innovation: New Models of Legal Practice. Hastings Law Journal. 2016. Vol. 67. No. 1. P. 1–84. In English
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).
