Рекомендуемая ссылка на статью:
ЛАРИСА ИГОРЕВНА ЗАЙЦЕВАа
аРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
DOI: 10.22394/2070-8378-2019-21-4-66-69
Аннотация:
Использование более гибких и наименее конфликтных способов урегулирования разногласий в процессе реализации государственных проектов, в особенности в государственном секторе, обусловлено систематическим увеличением количества экономических споров, а также инициированных процедур банкротства строительных компаний при отсутствии перспективы финансового оздоровления. Масштаб проблем, которыми характеризуется инвестиционно-строительная деятельность, диктует необходимость принятия более жестких мер государственного управления, в том числе в области законодательной инициативы. Кроме того, развитие медиации в традиционном ее понимании также не является достаточным в современных условиях. Подтверждением данных тезисов является опыт зарубежных государств, также столкнувшихся с кризисом в строительной отрасли и принявших специальные законодательные нормы, нацеленные на поддержку малых и средних строительных компаний и внедрение таких способов разрешения споров как деятельность специализированных комиссий, которые создаются на начальном этапе и курируют проект, выполняя, в том числе, превентивную функцию. Особая фокусировка на инвестиционно-строительной деятельности объясняется ее существенными отличительными признаками: повышенными рисками, невысоким коэффициентом прибыли, систематически возникающими разногласиями разного диапазона, вовлеченностью публично-правового элемента, высокой вероятностью конфликта интересов. Для разработки концепции внесудебных механизмов урегулирования разногласий, возникающих в процессе реализации проекта, в статье исследованы следующие аспекты: компетенция и особая квалификация лиц, участвующих в соответствующих процедурах, выходящая за пределы медиативных практик, организационная форма специализированного органа, занимающегося разрешением споров, и характер законодательных норм.
Ключевые слова:
внесудебные способы разрешения споров, инвестиционно-строительная деятельность, медиация, Комиссия по разрешению споров, отраслевая направленность
Дата поступления статьи в редакцию:
8 августа 2019 года
Литература:
Gaydayenko Sher N.I. Formation of a system of alternative dispute resolution mechanisms: a conflict-free society as the basis for countering corruption. Scientific-practical guide / Ed. by Semilyutin N.G. M., 2015. In Russian
Report of the Moscow City Statistics Committee on 01.01.2019 No. 6 “Socio-economic situation in Moscow, January-December 2018”. In Russian
Richbell D. Mediation of Construction Disputes. Oxford: Blackwell Publishing, 2008. 192 p. In English
Yaskova N., Zaitseva L. Application of alternative dispute resolution in the field of construction projects. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science “Energy Management of Municipal Transportation Facilities and Transport, EMMFT 2017”. Khabarovsk. 2017. Vol. 90. P. 0121182. DOI: 10.1088/1755- 1315/90/1/012182. In English
Zaitseva L. Effective dispute settlement as a mechanism of economic attractiveness. MATEC Web of Conferences “Investment, Construction, Real Estate: New Technologies and Special-Purpose Development Priorities” (ICRE 2018). Irkutsk. 2018. Vol. 212. P. 08021. https://doi.org/10.1051/matecconf/201821208021. In English
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).
