Страновые рейтинги сегодня и завтра

Мир вокруг нас

Рекомендуемая ссылка на статью:
Марголин А.М., Спицына Т.А., Страновые рейтинги сегодня и завтра // ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА,
2020, №4 (126)
, с. 42-55.

АНДРЕЙ МАРКОВИЧ МАРГОЛИНа
ТАТЬЯНА АНДРЕЕВНА СПИЦЫНАа

аРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

DOI: 10.22394/2070-8378-2020-22-4-42-55

Аннотация:
Практическое использование наиболее известных страновых рейтингов не всегда позволяет получить объективную информацию о реальном положении дел в различных странах и оценить перспективы их развития. Народная мудрость, выраженная афоризмом «Мы и не заметили, как истину заменили на рейтинги», становится все более популярной. В статье предложен инструментарий анализа взаимосвязи позиций разных стран в наиболее популярных рейтингах, основанный на использовании матрицы парных коэффициентов корреляции, оценки их значимости по критерию Пирсона и силы корреляционной связи по шкале Чеддока. На основе выполненных расчетов выявлено, что динамика продвижения стран в рейтинге Doing Business не имеет статистически значимой корреляции практически с любыми рейтингами и макроэкономическими показателями, характеризующими реальную динамику социально-экономического развития. Рассматриваются недостатки методик рейтингования стран по показателям уровня процветания, уровня социального развития, индекса верховенства закона, уровня восприятия коррупции, всемирного индекса счастья. Приводятся аргументы, свидетельствующие, что после преодоления пандемии коронавируса с высокой вероятностью более востребованными станут рейтинги, позволяющие оценить качество обеспечения национальной безопасности и степень достижения целей устойчивого развития. Доказывается, что к наиболее перспективным рейтингам, наглядно демонстрирующим наличие конкретных достижений страны в проведении экономических реформ и рост ее международного авторитета, целесообразно отнести рейтинг глобальной конкурентоспособности, индекс человеческого развития и индекс устойчивого развития.

Ключевые слова:
страновые рейтинги, статистически значимая корреляция, национальная безопасность, устойчивое развитие

Дата поступления статьи в редакцию:
22 июня 2020 года

Литература:
Анализ выполнения Россией рекомендаций Группы государств против коррупции (ГРЕКО) по внедрению международных стандартов. IV раунд. / Под ред. И.В. Шуманова. М.: Трансперенси Интернешнл Россия, 2019. 145 с.
Барабашев А.Г., Макаров А.А., Макаров И.А. О совершенствовании индикативных оценок качества государственного управления. Вопросы государственного и муниципального управления. 2019. № 2. С. 7–38.
Идрисов Г.И., Мау В.А., Божечкова А.В. В поисках новой модели роста. Вопросы экономики. 2017. № 12, С. 5 – 23.
Мау В.А. Национальные цели и модель экономического роста: новое в социально-экономической политике России в 2018- 2019 гг. Вопросы экономики. 2019. № 3. С. 5 – 28.
Реальное богатство народов: пути к развитию человека. Доклад о развитии человека, 2010, 20-е, юбилейное издание. / Пер. с англ. опубликовано для ПРООН. М., Издательство «Весь Мир», 2010. 244 с.
Сенчагов В., Иванов Е. Структура механизма современного мониторинга экономической безопасности России. М.; Институт экономики РАН, Центр финансовых исследований. 2015. 46 с.
Bucher S. The Global Competitiveness Index as an Indicator of Sustainable Development. Herald of the Russian Academy of Sciences. 2018. Vol. 88: 1, P. 44–57.
Doshi R, Kelley J, Simmons B.A. The Power of Ranking: The Ease of Doing Business Indicator and Global Regulatory Behavior. Cambridge University Press (CUP) in International Organization. 2019. Vol. 73. P. 611-643.
McCormack G. Why ‘Doing Business’ with the World Bank May Be Bad for You. European Business Organization Law Review. 2018. № 19. P. 649-676.
Sustainable Development Report 2019. New York: Bertelsmann Stiftung and Sustainable Development Solutions Network (SDSN). 2019. 478 p.
The Global Competitiveness Report, 2019. Editor by Klaus Schwab. World Economic Forum, 2020. 666 p.
Zarghami E., Fatourehchi D. Comparative analysis of rating systems in developing and developed countries: A systematic review and a future agenda towards a region-based sustainability assessment. Journal of Cleaner Production. V. 254.

Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *