Неравенство доходов: последствия для развитых стран

Гайдаровский форум

Рекомендуемая ссылка на статью:
Неравенство доходов: последствия для развитых стран // ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА,
2015, №1 (93)
.

Открывая 15 января экспертную дискуссию, Кэрол Скотт Леонард, директор Центра российских исследований РАНХиГС, напомнила о наличии множества различных подходов к обсуждению неравенства доходов населения и его влиянии на экономику. К сожалению, это явление на фоне растущей доходности капиталов неизбежно, более того, оно ведет к снижению экономического роста. Поэтому столь важной для развития в долгосрочной перспективе становится перераспределительная политика государства.

Дэниел Трейсман, профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, представил результаты совместного исследования с профессором Высшей школы экономики Владимиром Мендельсоном. По мнению профессора, полученные результаты могут служить стартовой основой для исследования вопросов по неравенству доходов. Ученые пришли к выводу, что в большинстве стран лишь малая часть общества имеет реальное представление об уровнях неравенства. Большинство людей просто не знают, где они находятся на этой шкале неравенства и какова динамика этого неравенства. В связи с этим Дэниел Трейсман усомнился в теориях о том, что уровень неравенства доходов ведет к каким-то общественным волнениям и революциям. По его мнению, в настоящее время органы государственной власти проводят политику, основываясь не на реальном уровне неравенства, а на «мнимом», то есть воспринимаемом уровне.

Старший научный сотрудник Института фундаментальных междисциплинарных исследований НИУ ВШЭ Алексей Захаров предложил задуматься, каковы истоки неравенства, связаны они с экономическими или политическими причинами.

Оказалось, что неравенство доходов – категория, касающаяся не только населения. Ирина Ильина, директор Института региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ, обратила внимание на территориальную дифференциацию уровня доходов, проанализировав показатели социально-экономического развития 83 субъектов Российской Федерации в динамике за 11 лет. Ее главный вывод касался государства: региональная политика должна быть направлена на преодоление социального неравенства. Так, «майские» указы Президента В.В.Путина достаточно сильно изменили картину по некоторым показателям региональной дифференциации.

Алексей Лавров, заместитель министра финансов Российской Федерации, призвал к извлечению практической значимости из теоретических исследований и выделил круг злободневных вопросов, в частности, повышение налогообложения для более обеспеченных слоев населения, повышение налоговых ставок на имущество. Остановился он и на необходимости изменения системы социальной поддержки населения, централизации и децентрализации социальной политики в Российской Федерации.

Замедление роста экономики окажет значительное влияние на российское неравенство, считает Наталья Волчкова, директор по прикладным исследованиям Центра экономических и финансовых исследований и разработок. Тяжелое состояние региональных бюджетов и снижение цены на нефть рассматриваются ею как важный стимул для реорганизации государственного управления.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *