Новые условия конкуренции на европейском рынке газа

Международные отношения, Статьи журналов

Рекомендуемая ссылка на статью:
Петров П.И. , Новые условия конкуренции на европейском рынке газа // ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА,
2020, №5 (127)
, с. 84-92.

ПЕТР ИЛИЕВ ПЕТРОВа

аПосольство Республики Болгария в Российской Федерации

DOI: 10.22394/2070-8378-2020-22-5-84-92

Аннотация:
В статье раскрываются особенности процесса либерализации рынка природного газа в Европейском союзе. Основная цель исследования заключается в показе фундаментальных характеристик современной газовой промышленности и выявлении ключевых черт реструктуризации европейского газового рынка с учетом происходящих геополитических, экологических и технологических изменений. Подробно описывается структура современного европейского рынка природного газа, сравнивается конкурентоспособность вариантов транспортировки газа по магистральным трубопроводам и танкерами-газовозами, перевозящими сжиженный природный газ. Раскрывается влияние расширения поставок сжиженного природного газа на механизмы торговли газом на европейском рынке, в частности, на обеспечение гибкости поставок углеводородов и рост масштабов биржевой торговли. Прослеживается эволюция механизмов торговли природным газом от долгосрочных экспортных газовых контрактов, базирующихся на принципах Гронингенской модели, к биржевой торговле и описываются принципы биржевой торговли газом. Результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что эволюция европейской политики в области природного газа в рамках установленной и строго регламентированной версии «хорошо функционирующего» газового рынка остается одним из политизированных вопросов. Оценка важности природного газа для европейской экономики постоянно меняется, и часто выбор делается между экономикой, безопасностью поставок и устойчивостью. Кроме того, в разных частях Европы существуют разные подходы к энергетической политике, обусловленные сильно различающейся степенью развития газовой инфраструктуры и конкуренции в сфере поставок газа. Сделан вывод о том, что для «хорошо функционирующего» рынка газа характерно присутствие большого числа поставщиков, а конкуренция приводит к заметному снижению цен на природный газ. Однако в текущей ситуации спрос на газ оказывается нестабильным, а для традиционных поставщиков складываются непростые условия для трубопроводных поставок. В долгосрочной перспективе схема «хорошо функционирующего» газового рынка будет оставаться крайне политизированной и нестабильной, с обострением конкурентной борьбы в сфере поставок и тенденцией к снижению цен на газ. Таким образом, европейский газовый рынок трансформируется в направлении формирования «рынка покупателя».

Ключевые слова:
Европейский союз, природный газ, либерализация газового рынка, СПГ, конкуренция на рынке газа

Дата поступления статьи в редакцию:
2 марта 2020 года

Литература:
Возможности и перспективы развития малотоннажного СПГ в России. Центр энергетики Московской школы управления «Сколково». 2018.
Конопляник А. А. Врубаясь в Европу, США используют любые методы для «продавливания» своего СПГ на европейский газовый рынок. Нефтегазовая вертикаль. 2019. № 5-6. С. 61-69.
Конопляник А. А. Цена энергии: международные механизмы формирования цен на нефть и газ. Секретариат энергетической хартии. 2007. URL: https://www.energycharter.org/fileadmin/DocumentsMedia/Thematic/Oil_and_Gas_Pricing_2007_ ru.pdf.
Прогноз развития энергетики мира и России. Центр энергетики Московской школы управления “Сколково”. 2019.
Эволюция системы ценообразования на мировом энергетическом рынке: экономические последствия для России / Под ред. О. И. Маликовой, Е. С. Орловой. Монография. МГУ, 2017.
Austvik O. G. The energy union and security-of-gas supply. Energy Policy. 2016. Р. 372-382. URL: https://www.sciencedirect.com/ science/article/pii/S0301421516302968
Boersma T. Energy Security and Natural Gas Markets in Europe: Lessons from the EU and the United States. Routledge Studies in Energy Policy. 2015.
Boersma T. The Termination of Groningen Natural Gas Production — Background and Next Steps. Columbia University. Center on Global Energy Policy. 2018. URL: https://www.researchgate. net/publication/326930490_The_Termination_of_Groningen_ Natural_Gas_Production_-_Background_and_Next_Steps
Bulgaria: The role of natural gas in decarburization. Baringa, Shell Bulgaria, 2018.
Correljé A. The European Natural Gas Market. 2016. DOI: 10.1007/ s40518-016-0048-y
Correljé A., Groenleer M., Veldman J. Understanding institutional change: the development of institutions for the regulation of natural gas supply systems in the US and the EU. Compet Regul Netw Ind. 2013. № 7. P. 2-13.
Correljé A., Coby Van der Linde, Westerwoudt T. Natural gas in the Netherlands: from cooperation to competition? The Hague: Clingendael, International Energy Programme/Oranje Nassau. 2003.
Dickel R. The Role of Natural Gas, Renewables and Energy Efficiency in Decarbonisation in Germany: The need to complement renewables by decarbonized gas to meet the Paris targets. OIES, 2018. URL: https://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content /uploads/2018/04/The-Role-of-Natural-Gas-Renewables-andEnergy-Efficiency-in-Decarbonisation-in-Germany-The-need-tocomplement-renewables-by-decarbonized-gas-to-meet-theParis-targets-NG-129.pdf?v=461b1990fe86
Glachant J-M, Hallack M., Vazquez M., Ruester S., Ascari S.. Building competitive gas markets in the EU: regulation, supply and demand. Cheltenham. Edward Elgar, 2013.
Hallack M., Vazquez M. European Union regulation of gas transmission services: challenges in the allocation of network resources through entry/exit schemes. Utilities Policy. 2013. Vol. 25. P. 23-32. DOI: 10.1016/j.jup.2013.01.003
Joskow P. J. Regulation of natural monopolies. In: Polinsky A. M., Shavell S., editors. Handbook of law and economics. 2007. Volume 2.
Keay M., Robinson D. Managing Electricity Decarbonisation: learning from experience – the cases of the UK and Spain. OIES. 2017. URL: https://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/ uploads/2017/04/Managing-Electricity-Decarbonisation-OIES-Energy-Insight.pdf
MacAvoy P. W. The natural gas market: sixty years of regulation and deregulation. New Haven. Yale University Press. 2000.
Makholm J. D. The political economy of pipelines. Chicago. University of Chicago Press. 2012.
Pirani S. Azerbaijan’s gas supply squeeze and the consequences for the Southern Corridor. OIES, 2016. URL: https://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2016/07/Azerbaijansgas-supply-squeeze-and-the-consequences-for-the-SouthernCorridor-NG-110.pdf?v=461b1990fe86
Pirani S. Russia-Ukraine transit talks: the risks to gas in Europe. OIES. 2019. URL: https://www.oxfordenergy.org/wpcms/ wp-content/uploads/2019/05/Russia-Ukraine-transit-talksthe-risks-to-gas-in-Europe.pdf?v=461b1990fe86
Stern J. Challenges to the Future of Gas: unburnable or unaffordable? OIES. 2017. https://doi.org/10.26889/9781784670993
80 final energy union package. A framework strategy for a resilient energy union with a forward-looking climate change policy. European Commission, Brussels, 2015.

Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *