Рекомендуемая ссылка на статью:
Наталья Сергеевна Епифановаа
аНовосибирский государственный университет экономики и управления
DOI: 10.22394/2070-8378-2023-25-3-31-37
Аннотация:
Статья посвящена выявлению специфики приграничных регионов в контексте пространственных теорий размещения производств. Современная трактовка этих теорий, особенно в русскоязычной литературе, формировалась в тот период, когда таким регионам еще не уделялось внимания в исследованиях по региональной экономике. Однако с учетом неуклонно растущего внимания к приграничным регионам и в отечественных, и в зарубежных источниках необходимо понимать, как эти регионы вписываются в базовые методологические подходы. В работе особое внимание уделяется таким теориям, как теория центральных мест В. Кристаллера и теория организации экономического пространства А. Лёша. Показано, что эти два подхода относительно полно объясняют особенности и закономерности пространственной организации хозяйств на территории приграничных регионов, но имеют ограничения в анализе процесса развития в региональных экономиках приграничных регионов и разработке инструментария региональной политики. Конечно, не существует какой-то одной теории, которая могла бы адекватно и полно объяснить закономерности, специфичные для экономик приграничного региона. Однако адаптация широко распространенных в региональной экономике методологических подходов к такому сложному и неоднозначному объекту исследования, как приграничный регион, может способствовать более глубокому пониманию его специфики.
Ключевые слова:
приграничные регионы, приграничное положение, приграничная экономика, государственная граница, региональная экономика
Дата поступления статьи в редакцию:
3 мая 2023 года
Литература:
Анищенко А.Г., Сергунин А.А. «Города-близнецы»: новая форма приграничного сотрудничества в Балтийском регионе? Балтийский регион. 2012. № 1 (11). С. 27–38.
Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004.
Захарова Е.А., Давыдов Д.В., Земцова Е.М. Новая экономическая география: тридцать лет спустя. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2023. Т. 39. № 1. С. 127–155.
Изотов Д.А. Новая экономическая география: границы возможностей. Пространственная экономика. 2013. № 3. С. 123–160.
Лёш А. Пространственная организация хозяйства. М.: Наука, 2007.
Михайлова Е.В. Роль трансграничного территориального образования Благовещенск-Хэйхэ в российско-китайском приграничном сотрудничестве // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: Материалы III-й международной научно-практической конференции, Благовещенск-Хэйхэ-Харбин, 15–20 мая 2013 года / Отв. ред. Д.В. Буяров. Вып. 3. Благовещенск-Хэйхэ-Харбин: Благовещенский государственный педагогический университет, 2013. С. 297–300.
Шупер В.А. Теория центральных мест // Общенациональный интерактивный энциклопедический портал «Знания». 2022. № 4. DOI: 10.54972/00000006_2022_4_6
Christaller W. Central Places in Southern Germany / Transl. by Baskin C.W. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1966.
Makkonen T., Williams A.M. Border region studies: the structure of an ‘offbeat’ field of regional studies. Regional Studies, Regional Science. 2016. Vol. 3. No. 1. P. 355–367.
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).
