Рекомендуемая ссылка на статью:
Евгений Владимирович Андреева
Валерий Яковлевич Жарницкийа
Павел Владимирович Соколовскийа
Глеб Вадимович Латыша
аРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
DOI: 10.22394/2070-8378-2023-25-5-31-38
Аннотация:
Россия – одно из самых обеспеченных природными ресурсами государств мира. Однако, несмотря на столь колоссальный природно-ресурсный потенциал, существует ряд острых социальных проблем, некоторые из которых могут в будущем оказать негативное влияние на развитие ключевых государственных институтов, а также определенных секторов экономики. Во многом развитие или влияние тех или иных процессов в экономике и социальной сфере обусловлено политической конъюнктурой. На данном этапе многие аспекты региональной и социальной политики вынуждены адаптироваться к грядущим масштабным изменениям, спровоцированным внешнеполитической нестабильностью. В таких условиях остро встает вопрос поддержки населения, в частности, представляется интересным рассмотрение деятельности инвестиционных фондов, сформированных за счет природной ренты (в большинстве случаев речь идет об углеводородах). В статье анализируется деятельность пенсионного фонда Норвегии («Global»), который сформировался на базе природных ресурсов, вел активную инвестиционную деятельность по всему миру и достиг более чем успешных результатов как в инвестиционной сфере (1,5 % мировых акций), так и в сфере пенсионного обеспечения. Деятельность фонда также влияет на функционирование компаний в экологическом секторе – они способствуют более мягкому переходу к низкоуглеродной экономике.
Ключевые слова:
внебюджетные фонды, инвестиции, налоговые механизмы, инфраструктурные проекты, доходность фонда
Дата поступления статьи в редакцию:
5 сентября 2023 года
Литература:
Глазова Е.С., Степанова М.П. Суверенные фонды национального богатства – новый тип инвесторов на мировом финансовом рынке. Финансовый менеджмент. 2018. № 3. С. 48–64. EDN UQUOCW
Глазова Е.С., Степанова М.П. Суверенный фонд Норвегии – крупнейший инвестор мирового финансового рынка. Финансовый менеджмент. 2017. № 4. С. 46–64. EDN ZFDTPH
Краева С.А. Реализация принципов экономики замкнутого цикла и измерения циркулярности при обращении с отходами: опыт Норвегии. Вектор экономики. 2021. № 7 (61). DOI: 10.51691/2500-3666_2021_7_1. EDN LXXDPO
Меховова А.П., Ишназаров Д.У. Проблема государственной поддержки экономики России и анализ государственного участия в экономике Норвегии // Актуальные проблемы формирования правового государства в Российской Федерации: Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Нефтекамск, 15 ноября 2019 года. Нефтекамск: Башкирский государственный университет, 2019. С. 156–160. EDN CCQNHG
Шедько Ю.Н., Елкин А.С., Чепелева Н.А. Скандинавская модель государственного сектора экономики (опыт Норвегии) // Экономическая безопасность: современные вызовы и поиск эффективных решений: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 19 ноября 2020 года. М.: Московский университет им. С.Ю. Витте, 2020. С. 179–188. EDN OZEUTU
Edvinsson R. New annual estimates of Swedish GDP, 1800–2010. Economic History Review. 2013. Vol. 66 (4). P. 1101–1126. In English
Grytten O.H. Historisk blikk på eiendomsmarkedet: prisdrivere for bolig // Ringen Ø.K., Røsnes A.E. (Eds.) Eiendom og eierskap. Universitetsforlaget. 2018. P. 72–88.
Magda R., Shugaipova Zh. Foreign experience of natural resources management on the example of the development Norway economy. Bulletin of Karaganda University. Economy Series. 2018. Vol. 91. No. 3. P. 64–71. EDN NXBBOM. In English
Sandvik P.T. Nasjonens velstand: Norges økonomiske historie 1800–1940. Fagbokforlaget. 2018.
United Nations Development Programme. Human development report 2019. UNDP. In English
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).
