Рекомендуемая ссылка на статью:
МАКСИМ СЕРГЕЕВИЧ САФОНОВа
аРоссийская академия наук
МАРАТ РАМИЛЕВИЧ БИКТИМИРОВb
bЭкспертный совет по дебюрократизации в сфере науки и образования Комитета по образованию и науке Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Национальная ассоциация исследовательских и научно-образовательных электронных инфраструктур «Е-АРЕНА»
DOI: 10.22394/2070-8378-2021-23-4-71-75
Аннотация:
Статья продолжает развернувшуюся в последнее время в обществе активную полемику вокруг организации экспертной деятельности в России. Наряду с терминологической неоднозначностью в этой предметной области имеются существенные проблемы, связанные со статусом эксперта, его независимостью, с общей девальвацией экспертного мнения. Особой критике как со стороны общественности, так и со стороны государства подвержена деятельность экспертных советов, сформированных при органах исполнительной власти. При этом обращают на себя внимание вопросы участия научного сообщества в независимой экспертизе инициатив программ, проектов и решений. Не случайно перечень поручений Президента РФ по итогам заседания Совета по науке и образованию предусматривает внесение в законодательство страны изменений, предусматривающих понятие «научная (научно-техническая) экспертиза», установление критериев и механизмов проведения этой экспертизы, а также правил осуществления мониторинга и оценки эффективности расходования бюджетных ассигнований на государственную поддержку научных исследований и разработок.
Ключевые слова:
экспертиза, экспертный совет, исполнительная власть, законодательство, наука, просвещение, академия, общество, ассоциация
Дата поступления статьи в редакцию:
26 августа 2021 года
Литература:
Дьякова Е.Г. Формирование системы общественных советов при региональных органах исполнительной власти: экспертиза или представительство? // XXI Уральские социологические чтения. Социальное пространство и время региона: проблемы устойчивого развития. Екатеринбург, 2018. № 21. С. 189-192.
Луценко С. О необходимом статусе Российской академии наук как юридического лица публичного права. Общество и экономика. 2019. Вып. 6. С. 93-104.
Нестеров А.В. Экспертика: общая теория экспертизы. М.: Типография НИУ ВШЭ, 2014.
Пирс Ч.С. Избранные философские произведения / пер. с англ. яз. М.: Логос, 2000.
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).