Рекомендуемая ссылка на статью:
Екатерина Валерьевна Авдееваа,b
аЭкспертный центр по уголовно-правовой политике и исполнению судебных актов
bОбщероссийская общественная организация «Деловая Россия»
DOI: 10.22394/2070-8378-2023-25-2-46-51
Аннотация:
В статье представлены результаты комплексного научного исследования исторических предпосылок формирования ситуации в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности. Систематизирована информация о формах экономической деятельности, нанесшей ущерб становлению положительного образа предпринимателя. Существенный ущерб становлению положительного образа предпринимателя нанесли некоторые распространенные в 90-е годы формы экономической деятельности, такие как финансовые пирамиды. В постсоветский период продолжали действовать некоторые нормативные акты, принятые еще в советском периоде, не соответствовавшие изменившейся рыночной экономике. В силу недостаточной правовой грамотности сложилась системная проблема нарушения прав субъектов предпринимательской деятельности. Качественное изменение сложившейся системы общественных отношений невозможно без открытого публичного диалога правоприменителей с бизнесом при участии научного сообщества. На площадке Экспертного центра по уголовно-правовой политике и исполнению судебных актов Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» идет активное обсуждение мер комплексного воздействия на сферу защиты прав субъектов предпринимательской деятельности. Российский союз промышленников и предпринимателей также видит свое предназначение в консолидации усилий, направленных на улучшение деловой среды и поддержание баланса интересов общества, власти и бизнеса.
Abstract:
The article presents the results of a complex scientific study of the historical background regarding the formation of the situation related to protecting the rights of the entrepreneurial activity subjects. The author systematizes knowledge about forms of economic activity that have damaged the development of the positive image of entrepreneurs. Some forms of economic activity that were common in the 1990s, such as pyramid schemes, have done considerable damage to the positive image of the entrepreneur. In the post-Soviet period, regulations from the Soviet era that did not comply with the changed market economy continued to be in force. Insufficient legal literacy has led to a systemic problem of violation of the rights of business entities. A qualitative change in the existing system of social relations is impossible without an open dialogue between law enforcers and the business community, with the participation of the academic community. The Centre of Expertise for Criminal Law Policy and Enforcement of Judicial Acts of the all-Russian public organization «Delovaya Rossiya» is actively discussing measures aimed at the comprehensive protection of the rights of business entities. The Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs is also dedicated to consolidating efforts to improve the business environment and maintaining a balance between public, government, and business interests.
Ключевые слова:
субъект предпринимательской деятельности, защита прав предпринимателя, баланс интересов бизнеса и власти
Keywords:
subject of entrepreneurial activity, protection of the rights of an entrepreneur, balance of interests of business and government
Дата поступления статьи в редакцию:
22 февраля 2023 года
Received:
February 22, 2023
Литература:
Алабердеев Р.Р. Финансовые пирамиды как форма непроизводительного предпринимательства. Terra Economicus. 2010. № 2. С. 35–43.
Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993–2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие) / Руководитель рабочей группы – Председатель Счетной палаты Российской Федерации С.В. Степашин. М.: Олита, 2004.
Бастрыкин А.И. Обеспечение законности приватизации как одно из направлений деятельности Следственного комитета Российской Федерации. Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2015. № 1. С. 9–12.
Белицкий В.Ю. История возникновения и развития мошенничеств, совершенных по принципу финансовой пирамиды, в России. Алтайский юридический вестник. 2017. № 4. С. 7–12.
Волков В.В. Влияние социального статуса подсудимого на решение суда. Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. № 4. С. 62–85.
Григорова Т.В. Коррупция в России: история и современность. Сибирская финансовая школа. 2009. № 1. С. 47–51.
Данилов-Данильян А.В., Лебедева А.А. Проблемы отнесения хищений денежных средств при исполнении государственного контракта к преступлениям в сфере предпринимательской деятельности. Журнал российского права. 2020. № 3. С. 81–94.
Кравцова М.В. Межстрановой анализ рыночной и сетевой коррупции: факторы, последствия, взаимосвязь: дисс. … канд. соц. наук. М., 2014.
Лебедев Н.Ю. Некоторые причины формирования правового нигилизма в отношении норм уголовно-процессуального законодательства // Сборник материалов криминалистических чтений. 2014. № 10. С. 70–71.
Попиков А.А. Организационно-экономическая и управленческая проблематика деятельности машиностроительных предприятий. Вестник Воронежского института экономики и социального управления. 2016. № 2. С. 81–86.
Примаков Е.М. Роль Торгово-промышленной палаты Российской Федерации в формировании кадрового потенциала. ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2010. № 5. С. 117–121.
Российская коррупция: уровень, структура, динамика: опыт социологического анализа / под ред. Г.А. Сатарова. М.: Фонд «Либеральная Миссия», 2013.
Ручка А.С. Феномен предпринимательства в современной России. Сервис plus. 2010. № 3. С. 148–150.
Харсеева Н.В. Хозяйственная культура и предпринимательство в СССР. Фундаментальные исследования. 2015. № 2–8. С. 1792–1796.
References:
Alaberdeev R.R. Financial pyramids as a form of unproductive business. Terra Economicus. 2010. No. 2. P. 35–43. In Russian
Analysis of state property privatization processes in the Russian Federation in 1993–2003 (Expert Analytical Event) / Head of the Working Group – Chairman of the Accounts Chamber of the Russian Federation S.V. Stepashin. Moscow: Olita, 2004. In Russian
Bastrykin A.I. Ensuring the legality of privatization as one of the activities of the Investigative Committee of the Russian Federation. Rassledovaniye prestupleniy: problemy i puti ikh resheniya. 2015. No. 1. P. 9–12. In Russian
Belitsky V.Yu. History of appearance and development of the frauds committed on the principle of a pyramid scheme in Russia. Altayskiy yuridicheskiy vestnik. 2017. No. 4. P. 7–12. In Russian
Danilov-Danilyan A.V., Lebedeva A.A. Problems of qualification of financial embezzlements during the execution of a state contracts as crimes in the sphere of business activity. Zhurnal rossiyskogo prava. 2020. No. 3. P. 81–94. In Russian
Grigorova T.V. Corruption in Russia: history and modernity. Sibirskaya finansovaya shkola. 2009. No. 1. P. 47–51. In Russian
Kharseeva N.V. Economic culture and entrepreneurship in the USSR. Fundamental’nye issledovaniya. 2015. No. 2–8. P. 1792– 1796. In Russian
Kravtsova M.V. Cross-country analysis of market and network corruption: factors, consequences, interrelation: dissertation of Candidate of Social Sciences. Moscow, 2014. In Russian
Lebedev N.Yu. Some reasons for forming legal nihilism concerning the norms of criminal-procedural legislation. Sbornik materialov kriminalisticheskikh chteniy. 2014. No. 10. P. 70–71. In Russian
Popikov A.A. Organizational, economic, and managerial issues in machine-building enterprises. Vestnik Voronezhskogo instituta ekonomiki i sotsial’nogo upravleniya. 2016. No. 2. P. 81–86. In Russian
Primakov E.M. The role of the commercial and industrial chamber of the Russian Federation in forming the workforce capacity. ETAP: ekonomicheskaya teoriya, analiz, praktika. 2010. No. 5. P. 117–121. In Russian
Russian corruption: level, structure, dynamics: experience of sociological analysis / edited by G.A. Satarov. Moscow: Fond «Liberal’naya Missiya», 2013. In Russian
Ruchka A.S. The phenomenon of entrepreneurship in modern Russia. Servis plus. 2010. No. 3. P. 148–150. In Russian
Volkov V.V. The influence of the social-economic status of defendants on the court decision. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noy antropologii. 2014. No. 4. P. 62–85. In Russian
Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).
