Адаптивные возможности российского права

Информационная эпоха, Статьи журналов

Рекомендуемая ссылка на статью:
Сидоренко Э.Л. , Адаптивные возможности российского права // ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА,
2020, №2 (124)
, с. 56-63.

ЭЛИНА ЛЕОНИДОВНА СИДОРЕНКОа

аМосковский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации

DOI: 10.22394/2070-8378-2020-22-2-56-63

Аннотация:
В работе анализируются актуальные вопросы трансформации права в условиях цифровизации. Отмечается, что, несмотря на существующее и неоспариваемое специалистами мнение о важности цифровой трансформации права, вопрос этот недостаточно проработан, нет единого мнения, в чем именно должна выражаться эта трансформация и обладает ли законодательство достаточной степенью адаптивности. Между тем способность права адаптироваться к требованиям цифровой эпохи оказывает влияние на обеспечение позитивного развития цифровой экономики, на понятные процессы внедрения «цифры» и на минимизацию возможных рисков. Основное внимание автор уделяет направлениям и этапам адаптации, определению правового статуса цифровых технологий, их охраноспособности и деликтоспособности. Автор выделяет четыре составляющие адаптивности современного права и предлагает оценивать ее по двум основным направлениям: правовые категории и институты и частные вопросы регулирования технологий. Особое место занимает решение вопроса об авторском праве в области технологий, однако подчеркивается, что, прежде всего, должна быть определена юридическая природа прав на продукты деятельности цифровых технологий. На основе экспертных оценок определяются ключевые параметры правового регулирования цифровых технологий и их продуктов и обосновывается необходимость дополнения гражданского, финансового и информационного права новыми категориями и институтами. Подчеркивается, что цифровая экономика требует разработки и принятия принципиально новых правовых конструкций. Кроме того, их разработка требует усилий всего международного сообщества для обеспечения универсальности права.

Ключевые слова:
цифровизация, трансформация права, авторские и смежные права, объект гражданских прав, юридическая ответственность

Дата поступления статьи в редакцию:
13 апреля 2020 года

Литература:
Незнамов А.В., Наумов В.Б. Стратегия регулирования робототехники и киберфизических систем. Закон. 2018. № 2. С. 69–89.
Понкин И.В., Редькина А.И. Искусственный интеллект с точки зрения права. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2018. № 1. С. 91–109.
Ростовцева М.В. Адаптивность как отношение личности и общества: социально-философский аспект. Автореф. … дис. канд. философ. наук. Красноярск, 2010.
Харитонова Ю.С. Правовой режим результатов деятельности искусственного интеллекта. Современные информационные технологии и право: монография. М.: Статут, 2019. С. 68–83.
Энтин В.Л. Авторское право в виртуальной реальности (новые возможности и вызовы цифровой эпохи). М., Статут, 2017.
Bassi E. From Here to 2023: Civil Drones Operations and the Setting of New Legal Rules for the European Single Sky. Journal of Intelligent & Robotic Systems. 2020. DOI: 10.1007/s10846-020- 01185-1. In English
Catterwell R. Automation in Contract Interpretation. Law, Innovation and Technology Journal. 2020. Available at SSRN: https:// ssrn.com/abstract=3542549. In English
Chen J., Edwards L., Urquhart L., McAuley D. Who Is Responsible for Data Processing in Smart Homes? Reconsidering Joint Controllership and the Household Exemption. Edinburgh School of Law Research Paper. 2019. Available at SSRN: https://ssrn.com/ abstract=3483511 or http://dx.doi.org/10.2139/ ssrn.3483511. In English
Chessman C. Not Quite Human: Artificial Intelligence, Animals, and the Regulation of Sentient Property. 2018. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3200802 or http://dx.doi. org/10.2139/ssrn.3200802. In English
Chung J., Zink A. Hey Watson, Can I Sue You for Malpractice? Examining the Liability of Artificial Intelligence in Medicine. Asia-Pacific Journal of Health Law, Policy and Ethics. 2017. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3076576/. In English
Edwards F. R., Hanley K., Litan R., Weil R.L. Crypto Assets Require Better Regulation: Statement of the Financial Economists Roundtable on Crypto Assets. Financial Analysts Journal. 2019. Volume 75. Issue 2. P. 14-19. In English
Fernández-Villaverde J. Simple Rules for a Complex World with Artificial Intelligence. PIER Working Paper. 2020. 20-010. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3559378 or http:// dx.doi.org/10.2139/ssrn.3559378. In English
Fosch Villaronga E., Millard C. Cloud Robotics Law and Regulation. Queen Mary School of Law Legal Studies Research Paper. 295/2018. Available at SSRN: https://ssrn.com/ abstract=3305353. In English
Giudici G., Milne A., Vinogradov D. Cryptocurrencies: Market Analysis and Perspectives. Journal of Industrial and Business Econjmics. 2020. № 47. Р. 1-18. In English
Goanta C. Big Law, Big Data. Law and Method. 2017. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3166290. In English
Gomes S. Smart Contracts: Legal Frontiers and Insertion into the Creative Economy. Brazilian Journal of Operations & Production Management. 2018. № 15. Р. 376-385. In English
Hacker P., Krestel R., Grundmann S. and others. Explainable AI under contract and tort law: legal incentives and technical challenges. Artif Intell Law. 2020. https://doi.org/10.1007/s10506-020- 09260-6. In English
Holden P. Flying Robots and Privacy in Canada. 2016. 14.1 CJLT 65. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2571490 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2571490. In English
Huang R., Yang D., Loo F. The Development and Regulation of Cryptoassets: Hong Kong Experiences and a Comparative Analysis. European Business Organization Law Review. 2020. 10.1007/ s40804-020-00174-z. In English
Kaminski M. E. Robots in the Home: What Will We Have Agreed To? Idaho Law Review. 2015. Vol. 551. P. 661-677. In English
Konert A., Smereka J., Szarpak L. The Use of Drones in Emergency Medicine: Practical and Legal Aspects. Emergency Medicine International. 2019. 1-5. 10.1155/2019/3589792. In English
Lee J. Smart Contracts for Securities Transactions on the DLT Platform (Blockchain): Legal Obstacles and Regulatory Challenges. 2019. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3523317 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3523317. In English
Lei C. Legal Control over Big Data Criminal Investigation. Social Sciences in China. 2019. № 40. Р. 189-204. In English
Liu Y., Huang J. Legal Creation of Smart Contracts and the Legal Effects. Journal of Physics: Conference Series. 2019. 1345. 042033. 10.1088/1742-6596/1345/4/042033. In English
Low K., Mik E. Pause the Blockchain Legal Revolution. International and Comparative Law Quarterly. 2019. № 69. Р. 1-41. In English
Maggon H. Legal Protection of Databases: An Indian Perspective. Journal of Intellectual Property Rights. 2006. Vol. 11. P. 140-144. In English
Marquès M. C. Recreational Drones: Legal Framework, Civil Liability and Data Protection. Revista de Derecho Civil. 2019. № 6. Р. 297-333. In English
Mohamed S., Zulhuda S. The Concept of Internet of Things and its Challenges to Privacy. South East Asia Journal of Contemporary Business, Economics and Law. 2015. Vol. 8, Issue 4. P. 1-6. In English
Mowbray A., Chung P., Greenleaf G. Utilising AI in the Legal Assistance Sector – Testing a Role for Legal Information Institutes. Legal AIIA. Available at SSRN: https://ssrn.com/ abstract=3379441 or http://dx.doi.org/10.2139/ ssrn.3379441. In English
Rahmatian A. Originality in UK Copyright Law: the Old ‘Skill and Labour’ Doctrine Under Pressure. International Review of Intellectual Property and Competition Law. 2013. № 44 (1). P. 4-34. In English
Sixt E., Himmer K. Accounting and Taxation of Cryptoassets. SSRN Electronic Journal. 2019. 10.2139/ssrn.3419691. In English
Wachter S., Mittelstadt B., Russell C. Why Fairness Cannot Be Automated: Bridging the Gap Between EU Non-Discrimination Law and AI. 2020. Available at SSRN: https://ssrn.com/ abstract=3547922 or http://dx.doi.org/10.2139/ ssrn.3547922. In English
Yu R., Alì G. What’s Inside the Black Box? AI Challenges for Lawyers and Researchers. Legal Information Management. 2019. № 19. Р. 2-13. In English
Yunquera R. One Cloud in the Sky and Conflicting Laws on the Ground: Regulating Law Enforcement Access to E-Evidence in Cloud Computing in the European Union and the United States. Mayer Brown Legal Business Prize. 2018. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3271580 or http://dx.doi. org/10.2139/ssrn.3271580. In English

Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *