Влияние структурных аспектов демографии и занятости на производительность труда: внутрирегиональный анализ

Региональный аспект, Статьи журналов

Рекомендуемая ссылка на статью:
Тютин Д.В. , Влияние структурных аспектов демографии и занятости на производительность труда: внутрирегиональный анализ // ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА,
2020, №6 (128)
, с. 37-45.

ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ТЮТИНа

аКалужский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

DOI: 10.22394/2070-8378-2020-22-6-37-45

Аннотация:
Статья посвящена оценке влияния демографической структуры населения муниципальных образований на производительность труда в экономике Калужской области. Концентрация населения и экономической деятельности в отдельных муниципальных образованиях региона порождает дисбалансы пространственного развития. В данном контексте представляется актуальной оценка влияния демографической структуры и занятости на уровень производительности труда в муниципальных экономиках. Оценка этих условий дает возможность обоснования приоритетов политики пространственного развития региона, обеспечивающей баланс выравнивания и стимулирования. Целью исследования является анализ влияния структуры демографии и занятости на производительность труда. Методическую основу исследования составили методы кластерного и структурного («сдвиг – доля») анализа. Проведенный анализ позволил выделить группы муниципальных образований региона, дифференцированных по демографическим показателям, представить оценку влияния структуры демографии и занятости на производительность труда внутри групп. Показано, что рост производительности труда в выделенных группах муниципальных образований имеет специфику. Обосновано, что «центрально-периферийная» модель развития региона имеет очевидные преимущества и недостатки. Периферийные территории испытывают дефицит социального капитала, что требует балансирования стимулирующей и выравнивающей политики регионального развития. Снижение отрицательных эффектов модели может быть обеспечено мерами сглаживающей политики региона, связанной с ростом доходов занятых в бюджетном секторе, диверсификацией экономики.

Ключевые слова:
демографическая структура, структурные сдвиги, производительность труда, центрально-периферийная модель, Калужская область

Дата поступления статьи в редакцию:
20 апреля 2020 года

Литература:
Akindinova N.V., Yasin E.G., Avdeeva D.A., Denisenko M.B., Kondrashov N.V., Chekina K.S., Yarkin A.M. Scenarios for the growth of the Russian economy, taking into account the contribution of human capital: report for XX April international scientific conference on the problems of economic and social development, Moscow, April 9–12, 2019. Moscow: Izdatel’skiy dom NIU VShE. 2019. In Russian
Baburin V.L., Badina S.V. Assessment of the socio-economic potential of a territory prone to adverse and dangerous natural phenomena. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 5. Geografiya. 2015. No. 5. P. 9–16. In Russian
Balatsky E.V., Ekimova N.A. Internal sources of labor productivity growth in Russia. Mir novoy ekonomiki. 2019. No 13. P. 90–102. DOI: 10.26794 / 2220-6469-2019-13-4-90-102.
Didyk V.V. The condition of human resources as a factor of social labor productivity formation in the region. Ekonomicheskiye i sotsial’nyye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz. 2008. No 4. P. 62–70. In Russian
Zolotov A. The social productivity of labor. Ekonomist. 2002. No. 6. P. 92–96. In Russian
Kolechkov D. V., Gadzhiev Yu. A., Timashev S. A., Makarova M.N. Gross municipal product: methods for calculation and application. Ekonomika regiona. 2012. No. 4. P. 49–59. In Russian
Masych M.A., Panichkina M.V. Trends and patterns of socio-economic development of Russia and foreign countries from the standpoint of labor productivity. Nauchno-tekhnicheskiye vedomosti SPbGPU. Ekonomicheskiye nauki. 2017.Vol. 10, No. 6. P. 50–63. DOI: 10.18721 / JE.10605. In Russian
Mirkin B.G. Cluster analysis methods for supporting decisions: overview. Preprint. Moscow: Izdatel’skiy dom NIU VShE. 2011. P. 88. In Russian
Mironov V.V., Konovalova L.D. On the relationship of structural changes and economic growth in the world economy and Russia. Voprosy ekonomiki. 2019. No 1. Р. 54–78.. DOI: 10/32609 / 0042- 8736-2019-1-54-78. In Russian
Mikheeva N.N. Comparative analysis of labor productivity in Russian regions. Region: ekonomika i sotsiologiya. 2015. No 2. P. 86–112.. DOI: 10/15372 / REG20150605. In Russian
Mikheeva N.N. Structural factors of regional dynamics: measurement and assessment. Prostranstvennaya ekonomika. 2013. No. 1. P. 11–32. In Russian
The Russian economy in 2018. Trends and prospects. (Issue 40) [V. Mau et al.; under the scientific ed. by Dr. Econ. Sciences Kudrin A. L. & Dr. Econ. Sciences Sinelnikov-Murylev S. G.]. The Ye.T. Gaidar Institute for Economic Policy. Moscow: Izdatel’stvo Instituta Gaydara. 2019. P. 656. In Russian
Friedmann J. Regional development policy. Boston: Massachusetts Institute of Technology. 1966. In English
Krugman P. R. Geography and Trade. Cambridge: MIT Press. 1991. In English
Solow R.M. Technical Change and the Aggregate Production Function. The Review of Economics and Statistics. August 1957. Vol. 39. No. 3. P. 312–320. In English
Solow R.M. We’d better watch out. New York Times Book Review, 12.07.1987. URL: http://standupeconomist.com/pdf/misc/ solow-computer-productivity.pdf In English

Статьи в режиме Open Access публикуются в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *